Дело № 2-1522/2025 г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-001961-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 24 октября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, в порядке наследования после смерти своей матери ФИО4, умершей 06.04.2020, просят признать за ними право общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок к.н. № и расположенный на нем жилой дом с к.н. №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 7 га с оценкой 182 балл/га на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 700 метрах на запад от ориентира центральная усадьба 

<

адрес>, по 1/8 за ФИО1 и ФИО3 и 1/4 за ФИО2

В обоснование заявленных требований указали, что ? доля в указанном имуществе принадлежала их матери ФИО4 в порядке наследования после смерти ее матери (бабушки истцов) ФИО5, умершей 23.06.1997, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, поскольку при жизни ФИО4 свое право в установленном порядке не зарегистрировала, нотариус не смогла выдать им свидетельства на данное имущество.

Для участия в рассмотрении дела истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также их представитель ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики администрации Александровского района Владимирской области, администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третьи лица нотариусы ФИО14 и ФИО9, ФИО10 и ее представитель ФИО11, также, будучи извещенными надлежаще, в судебное заседание не явились. Участвуя в рассмотрении дела ранее, представитель третьего лица ФИО10, действующая по доверенности ФИО11, заявленные требования нашла обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела дата умерла ФИО12 (бабушка истцов).

Согласно материалам наследственного дела № открытого после ее смерти у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО7, в права наследования после ее смерти в равных долях вступили дети ФИО8 и ФИО4 Наследственное имущество, на которое нотариусом наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство состояло из жилого дома с к.н. №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли в праве собственности на земельный участок площадью 7 га с оценкой 182 баллогектара на землях ТОО «Пламя» с к.н. №

Однако ФИО4, в отличие от ФИО8 и его наследника ФИО13, в установленном порядке права на приобретенное в порядке наследования имущество не зарегистрировала.

Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности, выданного на основании постановления администрации Лизуновского сельского совета от 12.09.1992 № 116, ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок с к.н. №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах ФИО4 приняла после смерти матери ФИО5 наследство и в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с к.н. №.

07.04.2020 умерла ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № 94/2020, открытого после ее смерти у нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО16., в права наследования после ее смерти вступили дочери: ФИО1 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля) и ФИО2 (1/2 доля в силу отказа от наследства в ее пользу супруга умершей). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № выдан 11 апреля 2011 года 

<

адрес>) право собственности на:

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 7 га с оценкой 182 балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 700 метрах на запад от ориентира центральная усадьба 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт серии № выдан 11 апреля 2011 года ТП в городе 

<

адрес>) право собственности на:

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 7 га с оценкой 182 балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Каринское, участок расположен в 700 метрах на запад от ориентира центральная усадьба 

<

адрес>

Признать за ФИО2 (паспорт серии № выдан 11 апреля 2011 года 

<

адрес>) право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 7 га с оценкой 182 балл/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок расположен в 700 метрах на запад от ориентира центральная усадьба 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***