Дело №

УИД 75RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов около 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего заявителю автомобиля Тойота Рав 4, государственный номер №, под ее же управлением, и принадлежащего ФИО4 автомобиля марки Тойота Аллион, государственный номер №, под его управлением. В результате ДТП указанные транспортные средства получили значительные механические повреждения. Гражданская ответственность обоих участников происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. В заявлении истец ФИО2 просила страховщика направить ее транспортное средство на ремонт на любое СTОA, с которым страховщиком заключены соответствующие договора, в также рассчитать и платить УТС. ДД.ММ.ГГГГ специалист страховщика произвел осмотр повреждений автомобиля ФИО2 и составил соответствующий акт. Вместе с тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховщик направление на ремонт автомобиля истца после ДТП не выдал, в денежной форме страховое возмещение не выплатил, а также письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЧФ отказал в осуществлении страхового возмещения. После чего истец обратилась к страховщику с претензией, в удовлетворении которой ей было отказано. Истец направила обращение в службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного требования потерпевшей были удовлетворены частично. Размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по рассматриваемому страховому случаю, согласно решению финансового уполномоченного составляет 250 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком платежным поручением выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 250 800 рублей.

Следовательно, потерпевшая имеет право предъявить требование о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 250 800 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (68 дней).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 544 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик АО «Альфастрахование» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, представили письменный отзыв, в котором просили в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки. 

Третье лицо АНО «СОДФУ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, направили письменные пояснения по делу.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. 

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлен статьей 12 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего заявителю автомобиля Тойота Рав 4, государственный номер №, под ее же управлением, и принадлежащего ФИО4 автомобиля марки Тойота Аллион, государственный номер №, под его управлением. В результате ДТП указанные транспортные средства получили значительные механические повреждения.

ДТП произошло по вине ФИО4, который в нарушение требований Правил дорожного движения РФ при движении на автомобиле Тойота Аллион, государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфастрахование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ специалист страховщика произвел осмотр повреждений автомобиля ФИО2 и составил соответствующий акт. Вместе с тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховщик направление на ремонт автомобиля истца после ДТП не выдал, в денежной форме страховое возмещение не выплатил.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЧФ АО «Альфастрахование» отказали в осуществлении страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с претензией, в удовлетворении которой ей было отказано. Истец направила обращение в службу финансового уполномоченного.

Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № требования потерпевшей удовлетворены частично.

Размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по рассматриваемому страховому случаю, согласно решению финансового уполномоченного составляет 250 800 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком платежным поручением выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 250 800 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, суд приходит к следующему.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Крайней датой выдачи истцу направления на технический ремонт автомобиля либо для осуществления страхового возмещения в денежной форме являлось ДД.ММ.ГГГГ включительно. В срок до ДД.ММ.ГГГГ страховщик направление на ремонт автомобиля истца после ДТП не выдал, в денежной форме страховое возмещение не выплатил.

Согласно пункту 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Пунктом 87 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что срок исполнения решения финансового уполномоченного по своей правовой природе является не сроком исполнения гражданско-правового обязательства, а процессуальным сроком, определяющим период времени, по истечении которого решение приводится к принудительному исполнению. 

Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету ФИО2 составляет 170 544 рубля. Данный расчет судом признается арифметически верным. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки. 

Следовательно, с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 170 544 рубля. Исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом за оказание услуг представителя на основании договора на оказание юридических услуг оплачено 30 000 рублей. 

Согласно договору представителем проведена работа в рамках спора о взыскании неустойки на стадии обязательного досудебного порядка урегулирования спора, составлено обращение в страховую компанию, подготовлено и направлено обращение в службу финансового уполномоченного, подготовлено и подано исковое заявление, осуществлено участие в судебном заседании.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом характера спора, объема оказанных представителем услуг, соразмерности платы за оказанные юридические услуги, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» в размере 6116,32 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Альфастрахование» (ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 544 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. 

Взыскать с Акционерного общества «Альфастрахование» (ОГРН №) в доход городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 6116,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025