Дело № 2-2090/2019 29 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Ивановой А.И.

с участием истца ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к Администрации города Пермского края о признании права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края, просят признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 по месту работы учреждением УТ 389/18, была предоставлена для проживания 

<

адрес> в 

<

адрес>. На вселение учреждением был выдан ордер за номером 8. После получения ордера ФИО1 со своей супругой ФИО10 вселились в данную квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру, с согласия проживающих в ней супругов ФИО12, был вселен для постоянного проживания в качестве члена семьи, их восьмилетний внук – истец ФИО3, который воспитывался дедушкой и бабушкой, проживая у них постоянно.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 был в установленном законом порядке зарегистрирован по месту жительства в квартире. ФИО10 (супруга нанимателя квартиры) ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер наниматель ФИО1, на момент его смерти в квартире остался фактически проживать его внук – истец ФИО3

В ДД.ММ.ГГГГ году квартира по адресу: 

<

адрес> была принята в муниципальную собственность муниципального образования «Город Кунгур», на основании постановления главы г.Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти нанимателя жилого помещения ФИО1 с истцом ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). От имени собственника имущества договор был заключен с МУП «Служба единого заказчика ЖКХ».

В 2010 году, с разрешения наймодателя и с согласия нанимателя, в квартиру была вселена в качестве члена семьи ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО7. 

ДД.ММ.ГГГГ у истцов Щ-ных родился сын ФИО8, который был зарегистрирован на данной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ у истцов Щ-ных родился второй сын ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован на данной жилой площади.

Истцы указали, что с момента вселения и по настоящее время проживают в спорном жилом помещении, в полном объеме несут расходы по содержанию жилья, задолженности не имеют. Полагают, что были вселены в жилое помещение на законных основаниях. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Истец ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика - администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не имеют (л.д.49).

Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено:

Истец ФИО3 пояснил, что его дедушке ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы учреждением УТ 389/18 для проживания была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. 

На основании ордера № ФИО1 со своей супругой ФИО10 вселился в данную квартиру (л.д. 10).

Истец ФИО3 воспитывался дедушкой и бабушкой, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживал в качестве члена семьи в квартире по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в данной квартире (л.д.16). 

ФИО10 (супруга нанимателя квартиры – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер наниматель ФИО1 (л.д.11).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> перешла в муниципальную собственность муниципального образования «Город Кунгур» на основании постановления главы г.Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с техническим паспортом квартира по адресу: 

<

адрес> поставлена на учет в ГУП «ЦТИ» 

<

адрес>, как объект недвижимости, присвоен инвентарный №. Общая площадь двухкомнатной квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «СЕЗ ЖКХ» на основании ордера № с истцом ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Истец пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году, с разрешения наймодателя и с его согласия, в спорную квартиру была вселена в качестве члена семьи ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 (по браку ФИО7) Н.Ю. зарегистрирован брак, от брака имеют двух детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-15).

Из справки МУП «Кунгурстройзаказчик», копий паспортов следует, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним зарегистрированы супруга ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, дети: ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 16, 44-45).

Из акта МУП «Кунгурстройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> проживает семья истцов из 4 человек: супруги ФИО3 и ФИО4, их дети ФИО5, ФИО6 (л.д. 17).

Также истец ФИО3 указал, что с момента вселения и по настоящее время проживают в спорном жилом помещении, в полном объеме несут расходы по содержанию жилья, задолженности не имеют, в подтверждение этому представил квитанции по оплате коммунальных платежей (л.д. 23, 52-59). 

Согласно выпискам из ЕГРН и данным ГУП «ЦТИ Пермского края» жилые помещения, принадлежащие истцам ФИО3, ФИО4, их детям ФИО5, ФИО6 на праве собственности, отсутствуют (л.д.34-38). 

Судом установлено, что истец ФИО3 постоянно с момента вселения и до настоящего времени проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в данной квартире. Совместно с ним зарегистрированы супруга ФИО4 и дети: ФИО6 и ФИО5 Претензий по поводу проживания истцов и членов его семьи в данной квартире никто не предъявлял. Факт вселения истцов в спорное жилое помещение кто-либо не оспаривал, требований об освобождении жилого помещения не предъявлял. Истцы проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> длительное время, ФИО3 исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, тем самым истцы и их дети приобрели право пользования данным жилым помещением. Другого жилья, предназначенного для постоянного проживания, истцы и их дети не имеют, на праве собственности также жилья не имеют. 

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцами и их детьми ФИО5 и ФИО8 должно быть признано право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.Е. Малышева