Дело № 2-1955 /18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Спиридоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о выплате страхового возмещения по договору личного страхования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

В обоснование требований указала, что ... её супруг Я. заключил с ООО «Русфинансбанк» кредитный договор, в обеспечение которого заключил с ответчиком договор страхования жизни и здоровья, размер страховой суммы составил ... рублей, страховая премия- ... рублей и оплачена с использование кредитных средств, срок страхования установлен с ... по .... Согласно полиса, страховыми рисками являются смерть застрахованного, установление ему инвалидности, временная нетрудоспособность застрахованного. ... Я. умер, его наследником по закону является супруга –истица по делу. ... истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое на день подачи иска не выплачено. Просит взыскать страховое возмещение в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В последующем, требования были изменены, ФИО1 просит взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» страховое возмещение в пользу банка в сумме ... рублей, в свою пользу - ... рублей, указав, что выгодоприобретателем в части фактической задолженности по кредиту является ООО «Русфинанс Банк».

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ООО «Русфинанс банк», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца, представителя ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что согласно программы страхования не подлежат граждане, больные сахарным диабетом. Из представленной медицинской документации следует, что на момент подписания договора страхования Я. страдал указанным заболеванием, однако, страхователь не сообщил о наличии заболеваний страховщику, следовательно, договор страхования является недействительным. Кроме того, к заявлению истицы о выплат страховой суммы не были приложены документы, необходимые для решения вопроса о наличии либо отсутствии страхового случая, а именно: медицинское свидетельство о смерти, в связи с чем ей было предложено предоставить недостающие документы.

В письменном отзыве представитель ООО «Русфинанс Банк» указал, что основным выгодоприобретателем по договору страхования является банк.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.2 ст. 942 Гражданского Кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу ст. 943 Гражданского Кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, ... ООО СК «Росгосстрах –Жизнь» и Я. был заключен договор страхования жизни и здоровья, в подтверждении чего ответчиком выдан полис ....

Как видно из текста заявления о страховании, Я. просил заключить договор страхования жизни и здоровья на условиях программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья «Премиум авто», прочитал Условия договора страхования и программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья «Премиум авто», которые ему понятны и с которыми он согласен. 

Из содержания договора страхования следует, что страховым риском является смерть застрахованного. В части, не урегулированной договором, действуют условия Программы страхования.

Согласно программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья «Премиум авто», являющейся приложением к договору страхования, не подлежат страхованию и не являются застрахованными по любому варианту страхования лица, страдающие сахарным диабетом, сердечной недостаточностью 3 степени. Договор страхования, заключенный в отношении такого лица, считается недействительным с момента его заключения.

... Я. умер.

В справке о смерти ... в качестве причины смерти указаны: ....

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, истица является наследницей Я. по закону.

Из ответа медицинского учреждения – ...»- следует, что Я. обращался в больницу по поводу ...

Согласно ответа ТФ ОМС по РТ на судебный запрос, ...).

Суд, оценив в совокупности установленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования Я. не мог не знать о наличии у него заболевания, препятствующее заключению договора страхования.

При таких обстоятельствах договор страхования является недействительным в силу положений ст. 167-168 Гражданского Кодекса РФ.

Суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, не имеется. 

Правовым последствие недействительности договора будет являться возврат истцу, являющейся наследником страхователя, страховой премии в размере 40130 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о выплате страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказать. 

Применить последствия недействительности договора страхования жизни и здоровья, заключенного ... между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» и Я. и в зыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу наследника страхователя ФИО1 сумму страховой премии в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова