Дело № 5-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2016 года в 09 часов 13 минут на автодороге Куйбышево-Алексеево-Тузловка-Родионово-Несветайская на 80 км. + 70 м. гр. ФИО1 совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер №, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер №. В результате ДТП пассажиры ФИО2 по результатам СМО получила легкий вред здоровью, а ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 и как законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, считает, что ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, актами судебно-медицинского освидетельствования № и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО3, рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО4 от 12.12.2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2016 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.12.2016 года, протоколом места происшествия от 12.12.2016 года, протоколами осмотра транспортных средств от 12.12.2016 года, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 от 12.12.2016 года, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему, списком административных нарушений ФИО1 и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со 4.3 КоАП РФ не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей.

ФИО1, не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании принципов справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Суд приходит к убеждению, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН получателя платежа: 6164049013, Банк получателя: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, БИК: 046015001, КПП: 616401001. Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению УИН 18810461173900000441, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 60709013.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Федченко В.И.