ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Месягутово 20 февраля 2024 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

23.12.2023 года в 16.40 часов ФИО2, управляя транспортным средством Рено Логан гос. рег. знак 

<

***> на 12 км. автодороги обход с. Месягутово, не выбрал безлопастную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил столкновение с припаркованным на обочине транспортным средством Howot56, в результате чего пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 09.01.2024 относятся к вреду здоровья средней тяжести.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что правонарушением согласен просит назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. представила в суд ходатайство о примирении сторон, просила ФИО2 строго не наказывать, назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. также потерпевшей представлено соглашение заключенное между ней и ФИО2 согласно которому последний обязуется выплатить потерпевшей в счет компенсации морального вреда 40000 руб. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району ФИО4, извещенный надлежащим образом, не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом 

<

адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой 

<

адрес> места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; сообщением зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; сообщением зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом госинспектора д/н ОГИБДД ФИО7 Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены повреждения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Учитывая сведения об обстоятельствах дела, данные материалов дела в соответствии с данными предоставленной медицинской документацией, возможность получения имевшего место повреждений в сроки, конкретно указанные в представленном постановлении, то есть 23.12.2023 –исключить оснований не имеется. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и относятся к вреду здоровья средней тяжести.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, они получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ-нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 руб.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: . ФИО1

.

.

Штраф уплачивается на счёт УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Дуванскому району) ИНН:

<

***>, КПП:022001001, р/счет: №

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа, КБК:18811601123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО 80623422, УИН: 18810402240420000100