Дело №2-83/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 а было заключено соглашение № № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 18,4 % годовых. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий соглашения перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 59523,99 руб. 

Просит расторгнуть Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 59523,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 53 243,12 руб., задолженность по процентам - 5 578,10 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 293,58 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 229,19 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 18,40% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 53 243,12 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 7 985,72 руб. 

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Согласен на рассмотрение гражданского дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59523 рубля 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 53243 рубля 12 коп., задолженность по процентам в сумме 5758 рублей 10 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 293 рубля 58 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 229 рублей 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7985 рублей 72 коп., а всего 67509 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья подпись С.А. Бондюк 

<

данные изъяты>