Дело № 2-268/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000339-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 13 сентября 2024г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Краснооктябрьский районный суд с иском к ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Согласно постановлению председателя Нижегородского областного суда от 18.10.2023 №92, на период отсутствия судьи-председателя Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области, с 21.10.2023 дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд.

Представитель истцов ФИО5 отказался от части исковых требований- о восстановлении ФИО2 и ФИО3 срока принятия наследства. Отказ принят судом, о чем вынесено определение от 31.07.2024 (т.2 л.д.28).

Истцы в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 поддержал в судебном заседании исковые требования и пояснил, что ФИО1, Н, являются сыновьями З умершего ***.2002г. Степень родства ФИО1, Н по отношению к З, подтверждается свидетельствами о рождении. Факт смерти З подтверждается свидетельством о смерти от **.2023г. До дня смерти и потом, вместе с З фактически проживал сын ФИО1 и супруга ФИО6 в жилом доме по адресу: ****.

После смерти З, его сыновья ФИО1, Н, жена ФИО6 к нотариусу не обращались, наследство приняли фактическими действиями, так как проживали в доме вместе с З и пользовались его имуществом.

Н. постоянно не был зарегистрирован в доме №****, но фактическими действиями, принял наследство после умершего отца З.

После смерти З, умершего ***.2002года, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****

***.2007г. умер Н, после которого осталось двое несовершеннолетних сыновей ФИО2 *** года рождения и ФИО3 *** года рождения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ наследниками могут быть при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок ФИО1, Н не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство они приняли фактически после покойного отца, так как ФИО1 остался проживать в доме №*** с момента открытия наследства, а Н фактическими действиями принял наследство в срок со дня открытия наследства. В течение 6-ти месячного срока с 02.12.2002 года по 02.06.2002 года ими, как наследниками, были совершены действия, являющиеся, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства: они произвели ремонт дома, бани, поставили новый забор вокруг дома.

Приняв наследство, ФИО1, Н стали собственниками имущества с момента открытия наследства, а именно с 02 декабря 2002 года и 02 июня 2002 года. Получение наследником свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Кроме того, наследником после умершего З является его дочь Х *** года рождения. При жизни З было составлено завещание относительно имущества, которое ко дню смерти будет принадлежать ему. Он завещал имущество сыну Н ***г.р., дочери ФИО4 ***г.р., ФИО1 ***г.р. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

*** 2007 года умер Н, после которого остались двое, на тот момент несовершеннолетних, сыновей ФИО2 *** года рождения, ФИО3 *** года рождения и в силу своего несовершеннолетнего возраста не могли заявить своих наследственных прав. Но они приняли наследство после своего отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.2007 года. Следовательно, они приняли и долю отца в наследстве З- своего дедушки.

В силу ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

ФИО1 и Н от рождения имеют отчество Максутович, а их отца имя Мяксут. Обращаясь к судебному порядку установления факта, имеющего юридическое значения – факта родства между ФИО1, Н и умершим отцом, они действуют добросовестно, защищая имущественные права на наследство, которое им полагается.

Как следует из п.5 статьи 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. При этом, указанный факт родства подтверждается следующими документами.

В соответствии со свидетельством о рождении *** от ****, отцом ФИО1, Н. является З (татарин).

Согласно, свидетельству о смерти *** от ***г., умерший отец указан, как З.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) – принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ч.4 ст. 256 СК РФ – в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Учитывая то обстоятельство, что дом и земля являлись совестно нажитым имуществом, соответственно в указанном имуществе доля каждого из супругов равна 1/2 доли.

Кроме того З являлся собственником 1/729 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***.

С учетом того, что З при жизни составил завещание, где указал что все имущество принадлежащее ко дню смерти, в том числе дом, земельный участок и земельную долю находящуюся в составе СПК «Медина» завещал сыну Н ** г.р., дочери ФИО4 ** г.р., сыну ФИО1 ** г.р., которое не изменялось и не отменялось.

Представитель истцов просит суд:

Установить факт родственных между ФИО1, *** года рождения, место рождения: ****, и З, ** года рождения, умершим **.2002 года- ФИО1 является сыном З, умершего **.2002 года.

Установить факт родственных отношений между Н, ** года рождения, место рождения: ***, и З, ** года рождения, умершим **.2002 года- Н является сыном З, умершего **.2002 года

Установить факт принятия наследства по закону Н, ** года рождения, открывшегося после смерти его отца З, умершего**2002 года.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, *** года рождения, открывшегося после смерти его отца З, умершего*** года.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от **.2006 года к имуществу умершего З, *** года рождения, недействительным в части 2/6 долей земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, жилого дома с кадастровым номером *** площадью 106,9 кв.м, расположенных по адресу: ***.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от **.2008 года к имуществу умершего З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным в части 2/2187 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером **, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 26 августа 2014 года в части 2/6 долей земельного участка с кадастровым номером **, площадью 7332,6 кв.м, жилого дома с кадастровым номером *** площадью 106,9 кв.м, расположенных по адресу: ***, прекратить записи регистрации *** от 29.08.2014г.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *** площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: Нижегородская область, ***

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером **, площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: ***

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2187 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО12 исковые требования не признала и пояснила в судебном заседании, что наследник. Принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Стороной истцов не представлено доказательств того, что они являются носителями имущественных прав и обязанностей. Истец ФИО1 проживал какое-то время в доме своего отца вместе с матерью, но потом построил свой дом и переехал в него со своей семьей, снялся с регистрационного учета в 2008г. После этого никакого отношения с наследственному имуществу не имел, помогал матери вести хозяйство, т.к. она нуждалась в помощи в силу ее возраста. Н. вообще жил со своей семьей в Московской области и приезжал в родительский дом редко, погостить. После смерти З. только его жена в 2006г. обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону и оформила полностью наследство на себя, а затем, в 2014г. подарила дом и земельный участок своей дочери- ФИО4 Никто из истцов не пытался оформить наследственные права, хотя они все знали о завещании З. Истцы обратились в суд только в 2024г, т.е. по истечении 22 лет после смерти наследодателя, тем самым пропустили все сроки исковой давности. На факт принятия наследства, также распространяется общий срок исковой давности – 3 года. Срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Считает, что срок давности следует исчислять с 04.03.2008г.- с момента снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: **** С данного момента прошло 16 лет. До этого момента он проживал в указанном доме вынужденно, т.к. строил свой дом и когда построил, сразу же выехал из дома отца. ФИО2 и ФИО3 на момент смерти З. были несовершеннолетними, однако, у них был законный представитель, который мог в их интересах обратиться в соответствующие органы за защитой их прав и оформлении наследства. Однако, этого сделано не было. Более того, их отец- Н.. сам, до своей смерти- **.2007г., никогда не пытался оформить своих наследственных прав, следовательно, в наследство он не вступал. Он также пропустил 3-х годичный срок исковой давности, который закончился 03.12.2005г. Доказательств того, что ФИО1 и Н вступили в наследство после смерти отца- не представлено. Им было доподлинно известно о завещании отца, но они не пытались оформить своих наследственных прав. Не доказано, что ФИО1 и Н. вкладывали в ремонт дома, бани и возведение забора именно свои деньги и тем самым заботились о доме, как о своем собственном. Это могли быть деньги их матери и умершего отца. Кроме этого, они обязаны были заботиться о своей матери, которой в тот момент было 60 лет, и она нуждалась в помощи. Кроме этого, после указанного ремонта в 2003г., никаких других действий, указывающих на то, что ФИО1 и Н. заботились о своем имуществе, не совершали. Таким образом, невозможно сделать вывод о том, что своими действиями, ФИО1 и Н. выразили свою волю на принятие наследства.

Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности ко всем требованиям истцов, касающихся наследственных прав: фактам принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок- 14.11.2014, на долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения-06.06.2008, договор дарения жилого дома и земельного участка- 26.08.2014, признании права собственности на доли в наследственном имуществе.

Представить также пояснила, что с 29.08.2014 ФИО4 владеет жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги, что подтверждается выписками из ЕГРН, справкой ПАО СК «Росгосстрах» о страховании ФИО4 жилого дома с 2016 года, налоговыми уведомлениями с 2017г. и квитанциями об оплате налогов.

По поводу требований об установлении фактов родственных отношений между ФИО1, Н и З, представитель ответчика не возражает. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Третье лицо нотариус Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области ФИО13 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец – ФИО1, ***г.р. и его сестра- ответчик ФИО4, ***г.р., являются детьми З и Р (т.1 л.д.18,. 

Н., ***г.р., также является сыном указанных лиц (т.1 л.д.19). 

З. и Р на праве общей собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***** Дата постройки- 1980 и земельный участок по этому же адресу, площадью 7332,6 кв.м (т.1 л.д.27, 112,113,114).

***.2002г. умер З. (л.д.20,102).

Согласно завещанию от 07.05.2001, все свое имущество, З. завещал своим детям: ФИО1, ФИО4 и Н (т.1 л.д.31).

После смерти З. наследственных прав в отношении его имущества в установленный законом срок никто не оформлял. 

В доме по адресу: ***, остались проживать Р..- жена З. и сын З.- ФИО1 со своей семьей.

Как установлено, остальные наследники З.: в Н и ФИО14 уехали в г.Москву, где постоянно проживали со своими семьями.

14.11.2006г. жена З.- Р.. обратилась к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельную долю в СПК «Медина», жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ***, на денежные средства с процентами, хранящиеся в филиале Сергачского ОСБ. Как следует из заявления, других наследников по закону не имеется (т.1 л.д.101). Заведено наследственное дело №*** (т.1 л.д.100).

Как следует из наследственного дела, Р.. в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство своего мужа З., что подтверждается справкой Медянского сельского Совета (т.1 л.д.104). 

Как следует из свидетельства на право собственности на землю от 01.10.1992г., З. выделен в собственность земельный участок площадью 0,73 га по адресу: *****- для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.112).

Как следует из распоряжения администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского района Нижегородской области от 22.09.2006 №31, площадь выделенного З. земельного участка, составляет 7333 кв.м (т.1 л.д.113).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выданного 28.02.1995, З. является собственником земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 6,31 га (т.1 л.д.121-122,126). 

14.11.2006 Р.. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: **** (т.1 л.д.127) и денежные средства (т.1 л.д.128), а также на 1/729 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером **** (т.1 л.д.129).

После принятия наследства, Р.. произвела регистрацию права собственности на недвижимое имущество (т.1 л.д.133-152).

Как следует из договора дарения от 26.08.2014, Р.. подарила жилой дом и земельный участок своей дочери- ФИО4 (л.д.136 об.-137).

29.08.2014 произведена регистрация прав на жилой дом и земельный участок за ФИО4, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д.131-132,155-156, т.2 л.д.31-34, 35-38).

***2007 умер Н.. (т.1 л.д.22). Его наследниками являются: жена ФИО6 и сыновья: ФИО2, ***г.р., ФИО3, ****г.р. (т.1 л.д.23,24).

Указанные наследники приняли наследство, в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.12.2007 (т.2 л.д.5).

***2023 умерла Р.. (т.1 л.д.21, т.2 л.д.72). Как следует из завещания от 18.01.2007, все свое имущество, Р.. завещала Н и ФИО4 в равных долях (т.2 л.д.76).

19.05.2023 к нотариусу Краснооктябрьского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (т.2 л.д.73). Заведено наследственное дело №**** (т. 2 л.д.71).

Как следует из наследственного дела, второй наследник по завещанию- Н.. умер **.2007. Наследственное имущество состоит из 6/67 долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения (т.2 л.д.74,75).

22.12.2023 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 6/67 долей в земельном участке с кадастровым номером ***, адрес (местоположение) Нижегородская обл., Краснооктябрьский р-н, в пределах СПК «Медина». Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Медяна. Участок находится примерно в 2,0 км по направлению на северо-запад от ориентира (т.2 л.д.86).

22.12.2023 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 6/34 долей в земельном участке с кадастровым номером *** (т.2 л.д.87).

22.12.2023 ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на недополученную пенсию Р.. (т.2 л.д.88,89).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Рассматривая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как указано выше, З умер ***12.2002г.

Истцы обратились с иском в суд по истечении 22 лет с момента смерти наследодателя. При этом, ФИО1 и его умершему брату Н было доподлинно известно о смерти их отца и имевшемуся завещанию, что подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля И. - жена ФИО1.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 остался проживать в доме отца вместе со своей матерью- Р.. и своей семьей. Однако, в 2005 он стал строить свой дом, недалеко от дома родителей и в 2008 перешел в свой дом, снялся с учета в доме родителей- 04.03.2008. Таким образом, он проживал в доме родителей вынужденно, пока строил свой дом. 

Мать ФИО1., в силу своего возраста- 60 лет, нуждалась в постоянной помощи, которую ей оказывал ФИО1 В 2003 он и его брат ФИО1, проживающий в Москве, возвели новый забор, был произведен ремонт крыльца дома и бани, что подтверждается показаниями свидетелей И.., Б. и А., допрошенных в судебном заседании. Однако, доказательств того, что ФИО1 и Н. вкладывали в ремонт дома, бани и возведение забора именно свои денежные средства- не представлено. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36 постановления).

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного постановления, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд согласен с доводами представителя ответчика о том, что на ремонт в доме, в бане и для возведения забора, ФИО1 и Н, могли быть использованы деньги их матери и умершего отца. Кроме этого, они обязаны были заботиться о своей матери, которой в тот момент было 60 лет, и она нуждалась в помощи. 

Также суд согласен с доводами представителя ответчика о том, что кроме ремонта в 2003г., никаких других действий, указывающих на то, что ФИО1 и На заботились о своем имуществе, они не совершали. Таким образом, невозможно сделать вывод о том, что своими действиями, ФИО1 и Н выразили свою волю на принятие наследства.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

После смерти З., только его жена- Р.. 14.11.2006г. обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону и оформила полностью наследство на себя, для этого ей были собраны и представлены нотариусу необходимые документы. Учитывая на тот момент ее возраст- 64 года и то, что она в тот момент проживала вместе со своим сыном – ФИО1, он не мог не знать об этом. Р.. нужно было собрать необходимые документы, однако, в силу своего возраста и образования (т.1 л.д.27,28), она не могла этого сделать. Кроме этого, ей нужно было добраться от с.Медяна до с.Уразовка Краснооктябрьского района, где находится нотариус, а у ее сына ФИО1 был автомобиль. Следовательно, Р.. должна была обратиться к нему за помощью и он ей помог. Таким образом, ФИО1 не мог не знать, что его мать оформила наследство отца на одну себя. 

Как следует из похозяйственной книги, представленной истцами, по домохозяйству, находящемуся по адресу: ***, имеется отметка о смерти З. в 2002г. и о вступлении в 2006г. в наследство Р.. (т.1 л.д.27). Также имеется запись о том, что владельцем дома является Р.. (т.1 л.д.28). Она также является членом хозяйства, записанного первым – лицевой счет **. Данные сведения общедоступны и ФИО1, постоянно проживая в с.Медяна, не мог не знать того, что его мать вступила в наследство и оформила свои наследственные права. 

Срок давности принятия наследства после смерти З. закончился 03.12.2005г. С указанного момента до обращения в суд – 06.05.2024 (т.1 л.д.86), прошло 19 лет.

14.11.2006 Р.. получила оспариваемое свидетельство на жилой дом и земельный участок (т.1 л.д.127). С указанного момента до обращения в суд, прошло 18 лет. 

04.03.2008г. ФИО1 снялся с регистрационного учета из дома родителей и зарегистрировался в своем новом доме. С указанного момента до обращения в суд, прошло 16 лет.

06.06.2008 Р.. получила оспариваемое свидетельство на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения (т.1 л.д.129). С указанного момента до обращения в суд, прошло 16 лет. 

После принятия наследства, Р.. произвела регистрацию права собственности на недвижимое имущество, для чего нужно было собрать необходимые документы для передачи на регистрацию права и представить их государственному регистратору, однако, сама она это сделать не могла (т.1 л.д.133-152). Следовательно, ФИО1, который с ней постоянно общался, т.к., фактически, она жила с ним, было доподлинно известно об этом.

Как следует из договора дарения от 26.08.2014, Р.. подарила жилой дом и земельный участок своей дочери- ФИО4 (л.д.136 об.-137). С указанного момента, до обращения в суд, прошло 9 лет. 

Согласно ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п.1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п.2). 

29.08.2014 произведена регистрация прав на жилой дом и земельный участок за ФИО4(т.1 л.д.131-132,155-156, т.2 л.д.31-34, 35-38).

Как установлено в судебном заседании, с 29.08.2014, т.е. более 10 лет, ФИО4 владеет жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги, что подтверждается выписками из ЕГРН, справкой ПАО СК «Росгосстрах» о страховании ФИО4 жилого дома с 2016г. (т.2 л.д.14), налоговыми уведомлениями с 2017г. и квитанциями об оплате налогов (т.2 л.д.15-24).

С указанного момента – с 29.08.2014, до обращения истцов в суд, прошло, практически, десять лет. 

Таким образом, истцы, в любом случае, пропустили срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих наследственных прав.

Никто из наследников, в течение 22 лет, с момента смерти наследодателя- З., не пытался защитить свои наследственные права. 

Н также пропустил срок исковой давности и наследство в течение трех лет не принял. Его жена и наследник первой очереди- ФИО6, а также законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ***г.р., ФИО3, ****г.р., никаким образом не пыталась вступить в наследство на спорный жилой дом и земельные участки-на наследственное имущество ФИО15

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, связанные с наследованием имущества З., в т.ч. и факт принятия наследства, на который также распространяется общий срок исковой давности – 3 года, удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, касающиеся родственных отношений между ФИО1, Н и З, суд считает, что необходимо установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, то, что ФИО1 и Н являются сыновьями З., умершего **.2002 года. Спора по данным требованиями между сторонами не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3- удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ** года рождения, ***, и З, *** года рождения, умершим ****2002 года - ФИО1 является сыном З, умершего **** года.

Установить факт родственных отношений между Н, *** года рождения, место рождения: ***, умершим **.2007года, и З, ** года рождения, умершим **.2002 года- Н является сыном З, умершего **.2002 года.

В удовлетворении остальных исковых требований:

Установить факт принятия наследства по закону Н, *** года рождения, открывшегося после смерти его отца З, умершего**.2002 года.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ** года рождения, открывшегося после смерти его отца З, умершего**.2002 года.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 14.11.2006 года к имуществу умершего З, ** года рождения, недействительным в части 2/6 долей земельного участка с кадастровым номером **, площадью 7332,6 кв.м, жилого дома с кадастровым номером ** площадью 106,9 кв.м, расположенных по адресу: ***.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 06.06.2008 года к имуществу умершего З, ** года рождения, недействительным в части 2/2187 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 26 августа 2014 года в части 2/6 долей земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, жилого дома с кадастровым номером *** площадью 106,9 кв.м, расположенных по адресу: ***, прекратить записи регистрации *** от 29.08.2014г.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: ****.

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: ***.

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 7332,6 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 106,9 кв.м, находящихся по адресу: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2187 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина».

Признать за ФИО3, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4356 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, площадью 5216216 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, р-н. Краснооктябрьский, тер. СПК «Медина»- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. 

Судья: Гусев С.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2024.

Судья: Гусев С.А.