РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 22 июля 2020 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В., 

с участием старшего помощника прокурора Тункинского района Цыбиковой Ю.В.,

представителя МО МВД России «Тункинский» ФИО1, 

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-265/2020 по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительногоограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительногоограничения административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Отбывала наказание в ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия. Была освобождена 14.04.2017 г. по отбытию наказания. Судимость будет погашена 14.04.2025 г. 

Решением Черногорского городского суда от 08.12.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: 

обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания регистрации; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 ч.; 

запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

При постановке на учет ФИО2 была предупреждена о последствиях нарушений ограничений и обязанностей установленных административным надзором, а также за допущение двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Решением Тункинского районного суда от 24.05.2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 за период нахождения под административным надзором в течении календарного года привлечена к административной ответственности 3 раза: постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский ФИО3 от 31.12.2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 25.12.2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 22.01.2020 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержала заявление, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласилась.

Выслушав стороны, заключение прокурора Цыбиковой Ю.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО2 осуждена Тункинским районным судом 17 апреля 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Отбывала наказание в ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия. Была освобождена 14.04.2017 г. по отбытию наказания. Судимость будет погашена 14.04.2025 г. 

Решением Черногорского городского суда от 08.12.2016 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 ч.; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Решением Тункинсокго районного суда от 24.05.2018 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Представленными суду материалами подтверждается, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделала и совершила административные правонарушения против порядка управления:

постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский ФИО3 от 31.12.2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; 

постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 25.12.2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 22.01.2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в целях воспрепятствования уклонения ФИО2 от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения ею правонарушений. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 названного Федерального закона).

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление представителя МО МВД России «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев