Дело № 2а-343/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Попове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» о признании материала экстремистским,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» о признании материала экстремистским.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки сотрудниками отделения Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Татарстан в помещении Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» была обнаружена книга Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.)

Данная книга направлена на психолого-лингво-религиоведческое исследование в АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз». 

Согласно заключению специалистов от 2 августа 2017 года, в тексте книгиМарка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) содержится информация, направленная на возбуждение религиозной розни (по отношению к группе «мусульмане»).

Согласно методике проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму (ФИО1, ФИО2, ФИО3), установлено совпадение выявленных в материале (книга Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. - М.: Веер, 2005. - 176 с.)) психологических признаков с диагностическим комплексом «Возбуждение вражды, ненависти (разжигание розни)» (ДК8). Исследуемые материалы характеризуются направленностью на формирование у адресата когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов враждебной социальной установки в отношении мусульман.

Согласно системе признаков возбуждения национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти (ФИО4, ФИО5, ФИО6), в анализируемом языковом материале также присутствуют психологические признаки возбуждения розни (вражды): «ложная идентификация», «ложная атрибуция», «мнимая оборона».

В тексте книгиМарка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) не содержится информация, направленная на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношении к религии.

В представленном материале не выявлены психологические признаки информации, направленной на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В представленном материале содержится информация, направленная на резкое противопоставление евангелического христианства (как единственной истинной религии) исламу.

В представленном материале ислам представлен как антигуманная религия, приверженцы которой должны отказаться от ее исповедания.

В тексте книги Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) не содержится информация, направленная на публичное оправдание терроризма.

В представленном материале не выявлены психологические признаки информации, направленной на публичное оправдание терроризма.

В представленном материале ислам однозначно трактуется как религия, основанная на терроризме.

Оценочная информация представлена в форме утверждений, эмоционально окрашенных суждений, логических умозаключений.

Адресат книги – массовый взрослый читатель.

Информация в материале представлена в виде миссионерского послания с якобы достоверным анализом священных мусульманских текстов, которые в ходе изложения приравниваются к высказываниям и поступкам радикальных религиозных богословов, идеологов и групп. Материал обращен к широкому кругу лиц, в первую очередь, к мусульманам и евангелическим христианам, общающихся с мусульманским населением. Целью материала является стимулирование агрессивной миссионерской деятельности евангелических христиан в мусульманских регионах бывшего СССР.

В настоящем заявлении о признании информационных материалов экстремистскими ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение для изъятия и дальнейшего предотвращения распространения материала неопределенному кругу лиц, поскольку в данном случае нарушены запреты, установленные антиэкстремистским законодательством, и уже в силу этого имеется реальная угроза правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации. 

В связи с этим, административный истец просит признать книгуМарка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.), экстремистским материалом, за исключением сур, аятов и цитат из Корана. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что выводы судебной экспертизы подтвердили экстремистскую направленность книги Марка Габриеля «Круги на воде», в связи с чем просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, согласно письменным пояснениям, представленным в материалы дела, указывая на то, что спорная книгаМарка Габриеля «Круги на воде» направлена против войны и всякого рода насилия.Книга «Круги на воде» представляет собою образец религиозной миссионерско-прозелитическойлитературы, рассказ о преимуществах собственной религии в сравнении с другими, не содержит признаков пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, либо отношения к религии.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы – это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статье 57 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием пунктов коллективного доступа относятся к универсальным услугам связи.

Как следует из материалов дела,в ходе проведенной проверки сотрудниками отделения Центра по противодействию экстремизму МВД по Республики Татарстан в помещении Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» была обнаружена книга Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.)

Согласно заключению специалистов от 2 августа 2017 года, в тексте книгиМарка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) содержится информация, направленная на возбуждение религиозной розни (по отношению к группе «мусульмане»).

Учитывая результаты проведенной экспертизы, административный истец просит признать книгуМарка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.), экстремистским материалом, за исключением сур, аятов и цитат из Корана, а также признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по электронным адресам:

<

данные изъяты>запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Не согласившись с административным исковым заявлением, результатами проведенной экспертизы, представитель административного ответчика ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

Определением Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2017 года по административному делу назначена комплексная психолого-лингво-религиоведческая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Определениями Советского районного суда г. Казани от 16 июля 2018 года удовлетворен отвод экспету-религиоведу ФИО7, вынесено частное определение, наложен судебный штраф, а также назначена комплексная психолого-лингво-религиоведческая судебная экспертиза, производство которой порученоэкспертам Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр».

Перед экспертамипоставлены следующие вопросы:

1. Содержится ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) лингвистические, психологические и религиозные признаки возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни? Если да, то в чем конкретно они выражены?

2. Содержится ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) лингвистические, психологические и религиозные признаки пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии?Если да, то в чем конкретно они выражены?

3. Содержится ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) лингвистические, психологические и религиозные признаки неполноценности граждан какой-либо национальности, конфессии или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой?

4. Содержится ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) лингвистические, психологические и религиозные признаки нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии?

5. Содержится ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам какой-либо национальности, конфессии, расы?

6. Имеются ли в представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде»(Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.), признаки публичности?

Согласно результатам судебной экспертизы и ответам на поставленные вопросы:

1. В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. М.: Веер, 2005. - 176 с.) имеются лингвистические и психологические признаки разжигания религиозной розни (возбуждения вражды) между последователями ислама и немусульманами, в первую очередь христианами, содержится религиозное обоснование враждебности ислама и мусульман по отношению к последователям других религий. Конкретные признаки указаны в исследовании по вопросу.

2, 3. В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) не содержится лингвистических и психологических признаков пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности или отношения к религии, не содержится религиозного обоснования подобных идей.

4. В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. М.: Веер,2005. – 176 с.) содержатся негативно-оценочные высказывания о воинственных, антигуманных, дискриминационных положениях ислама, насильственных, агрессивных действиях и Намерениях последователей ислама, связанных с их религиозным менталитетом.

В данной книге имеются лингвистические и психологические признаки побуждений в форме призыва христиан к участию в противодействии исламу, ведению миссионерской деятельности среди мусульман с цель их обращения в христианство в форме советов, рекомендаций по данному вопросу, а также содержится религиозное обоснование необходимости подобных действий. Конкретные признаки этих побуждений указаны в исследовании по вопросу.

5. В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) имеются лингвистические и психологические признаки побуждений в форме призыва христиан к участию в противодействии исламу, ведению миссионерской деятельности среди мусульман с цель их обращения в христианство, в форме советов, рекомендацийпо данному вопросу, а также содержится религиозное обоснование необходимости подобных действий. Подобные побуждения функционируют в данной книге в контексте описания способов нейтрализации «угрозы» со стороны ислама и мусульман. Конкретные признаки этих побуждений указаны в исследовании по вопросу 4.

6. В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) содержатся признаки публичности: текст функционирует в публичномпространстве (издан в форме книги), ориентирован на массового адресата.

При этом судебные эксперты исходили из того, что комплексный анализ материала, учитывающий его религиозный контекст, позволил установить следующие лингвистические и психологические характеристики книги Марка Габриеля «Круги на воде» (таблица 2).

Таблица 2. Лингвистические и психологические признаки разжигания розни (возбуждения вражды) в исследуемом материале:

Компонент значения 

Лингвистические признаки значения 

Психологические признаки значения 

Тематика 

Предмет обсуждения – группы лиц, выделяемые по признакам отношения к религии, а именно мусульмане и последователи других религий (христиане, иудеи/евреи).Содержательный тип – а) описание недостатков и отрицательных свойств мусульман, их негативных (агрессивных) действий в отношении последователей других религий, связанных с религиозным менталитетом мусульман (воинственным, антигуманным характером ислама); б) описание действий для решения проблемы, связанной с мусульманами и исламом (христианизация, миссионерская деятельность христиан) 

Внимание адресата направляется на взаимоотношения мусульман и последователей других религий (христиане, иудеи/евреи), при этом отношение одной из групп (мусульмане) к другой преподносится как враждебное; автор смешивает мусульман и исламских экстремистов, террористов.Автор включает себя в группу христиан и противопоставляет их мусульманам по типу «свои – чужие», «мы – они».Автор рассматривает способы поведения 

Отношение 

Выражено негативное отношение к исламу и мусульманам 

Выражается враждебное отношение к «чужой» группе (последователям ислама), которая рассматривается как враг, источник угрозы, опасности (проявление негативных религиозных установок, стереотипов). Автор демонстрирует тревогу в связи с этой угрозой, негативизм в отношении «чужой» группы 

Цель 

1) выражение негативной оценки ислама и его последователей;2) убеждение адресата в наличии религиозной розни, враждебном характере взаимоотношений мусульман и последователей других религий;3) побуждение адресата к действиям по нейтрализации опасности со стороны мусульман (христианизации, миссионерской деятельности) 

1) демонстрация враждебного отношения к «чужой» религиозной группе, неприятия ее веры (убежденность во враждебности последователей ислама, тревога в связи с опасностью, негативизм);2) формирование неприязненного отношения к последователям ислама, представления о существовании религиозной розни между ними и немусульманами;3) формирование у адресата готовности к действиям по нейтрализации опасности с стороны «чужой» религиозной группы 

В соответствии с методикой анализа материалов «экстремистского» характера, разработанной в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, совокупность признаков, указанных в таблице, соответствует диагностическому комплексу «возбуждение вражды и ненависти (разжигание розни)».

С учетом религиозного содержания материалов экспертная комиссия пришла к выводу, что в книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) имеются лингвистические и психологические признаки разжигания религиозной розни (возбуждения вражды) между последователями ислама и немусульманами, в первую очередь христианами, содержится религиозное обоснование враждебности ислама и мусульман по отношению к последователям других религий. Конкретные признаки значения «разжигание розни» указаны в таблице 2.

В представленной на экспертизу книге Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) не содержится лингвистических и психологических признаков пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной, языковой принадлежности или отношения к религии, не содержится религиозного обоснования подобных идей.

Содержатся негативно-оценочные высказывания о воинственных, антигуманных, дискриминационных положениях ислама, насильственных, агрессивных действиях и намерениях последователей ислама, связанных с их религиозным менталитетом.

Установлены следующие лингвистические и психологические признаки побуждения к действиям в форме призыва (таблица 3).

Компонент значения 

Лингвистические признаки значения 

Психологические признаки значения 

Тематика 

Предмет речи – действия адресата (участие в противодействии исламу, ведение миссионерской деятельности среди мусульман, конкретные принципы и способы этой деятельности);содержательный тип – описание действий, выражение отношения к ним 

Автор привлекает внимание реципиента к ситуации, связанной с исламом и мусульманами, позиционирует эту ситуацию как проблемную, затрагивающую сферу интересов адресата и других лиц («человечества»); адресату предлагается совершить действия для решения проблем 

Отношение 

Оценка действий как необходимых в описанной в речи ситуации (оценка выражена эксплицитно и имплицитно) 

Автор позиционирует предлагаемые им действия как необходимые в описываемых ситуациях, мотивирует их 

Цель 

Побуждение адресата к действиям 

Формирование у адресата представления о невозможности бездействия и готовности к совершению действий 

В соответствии с методикой анализа материалов предположительно «экстремистского» характера, разработанной в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, совокупность признаков, указанных в таблице, соответствует диагностическому комплексу «побуждение к совершению действия (в том числе в форме призыва)».

Обозначение конкретных способов реализации этого призыва выражает форму советов, рекомендаций.

Конкретное содержание исследуемого материала позволяет уточнить содержание побуждений, имеющихся в исследуемом тексте.

В исследуемой книге имеются лингвистические и психологические признаки побуждений в форме призывов христиан к участию в противодействии исламу, ведению миссионерской деятельности среди мусульман с цель их обращения в христианство, в форме советов, рекомендаций по данному вопросу, а также содержится религиозное обоснование необходимости подобных действий.

Как показало исследование по вопросу 4, в книге «Круги на воде» имеются лингвистические и психологические признаки побуждений в форме призыва христиан к участию в противодействии исламу, ведению миссионерской деятельности среди мусульман с цель их обращения в христианство, в форме советов, рекомендаций по данному вопросу, а также содержится религиозное обоснование необходимости подобных действий. Подобные побуждения функционируют в данной книге в контексте описания способов нейтрализации «угрозы» со стороны ислама и мусульман. Конкретные признаки этих побуждений указаны в исследовании повопросу 4 определения суда.

В высказывании о необходимости использовать политические и военные средства в борьбе с исламистскими террористами предметом насильственных действий выступает группа лиц, объединенных по признаку осуществления общественно опасной деструктивной деятельности: Разумеется, в борьбе с террористами нужно использовать политические и военные средства (с. 165). Негативное отношение к подобным лицам, обсуждение радикальных способов борьбы с ними является социальной нормой.

Текст функционирует в публичном пространстве (издан в форме книги), ориентирован на массового адресата.

На основании части 2 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта должно содержать описание и результаты исследований с указанием примененных методов, сделанные в результате его выводы по поставленным перед экспертом вопросам и обоснование этих выводов.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 данной статьи суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оснований для сомнений в выводах судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заключение экспертизы содержит четкие ответы на поставленные судом вопросы, отвечает требованиям части 2 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержит подробное описание исследования и сделанные в результате его выводы. Сомнений в правильности и обоснованности проведенное по делу экспертное исследование у суда не вызывает.

Выводы судебной экспертизы по поставленным судом вопросам мотивированы, в связи с чем, оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не находит.Заключение судебной экспертизы сторонами не оспорено.

Заключение судебной экспертизы также согласуется с заключением специалистов от 2 августа 2017 года подготовленным АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз» (т. 1, л.д. 8-50).

При указанных обстоятельствах суд находит требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Оценивая доводы представителя административного ответчика о необоснованности выводов экспертов, суд исходит из того, что проведение исследования было поручено экспертной комиссией НП «Южный экспертный центр» в составе: эксперта-психолога ФИО14, имеющего высшее образование по специальности «Педагогика и психология», прошедшего профессиональную переподготовку по специальности «Судебно-психологическая экспертиза», являющегося сертифицированным судебным экспертом по экспертной специальности «20.1. Исследование психологии и психофизиологии человека» (система сертификации Минюста России), общий стаж работы по специальности – 35 лет, стаж экспертной работы – 34 года; эксперта-лингвиста ФИО15, имеющего высшее образование по специальности «Филология», являющегося сертифицированным судебным экспертом по экспертной специальности «26.1. Исследование продуктов речевой деятельности» (система сертификации Минюста России), общий стаж работы по специальности – 9 лет, стаж экспертной работы – 8 лет; эксперта-религиоведа ФИО17, имеющей высшее образование по специальности «История», прошедшей профессиональную переподготовку по специальности «Социология», являющейся кандидатом социологических наук по специальности «Социология религии», доцентом, общий стаж работы по специальности – 15 лет, стаж преподавания курса «Религиоведение» в вузе – 14 лет, стаж экспертной работы – 9 лет.

Оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется. Иного заключения эксперта, ставящее под сомнение судебную экспертизу, административным ответчиком суду не представлено, о проведении дополнительной экспертизы перед судом не ходатайствовал.

В соответствии с частью 1 статьи 103Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы по делу присуждаются со стороны, против которой принято решение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 108 названного кодекса эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами.

Определением Советского районного суда г. Казани от 16 июля 2018 года по административному делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Некоммерческому партнерству «Южный экспертный центр». Стоимость проведения экспертного исследования составила 48 000 руб.

Судебная экспертиза проведена, заключение эксперта представлено в материалы дела и было исследовано и оценено в совокупности с другими доказательствами при разрешении дела по существу.

Учитывая, что судебная экспертиза была проведена с целью правильного рассмотрения и разрешения административного дела, возложенная на административного ответчика обязанность по оплате расходов на ее проведение не исполнена, административные исковые требования удовлетворены, в пользу Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр» с Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 48 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» о признании материала экстремистским–удовлетворить.

Признать книгу Марка Габриеля «Круги на воде» (Пер. с англ. – М.: Веер, 2005. – 176 с.) экстремистским материалом, за исключением сур, аятов и цитат из Корана.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в федеральный орган государственной регистрации - Министерство юстиции Российской Федерации для включения указанной книги в Федеральный список экстремистских материалов.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по электронным 

<

данные изъяты> к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения URL-адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Взыскать с Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр»в пользу Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 48 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья М.Б.Сулейманов