Дело № 2-2587/2024

УИД: 55RS0002-01-2024-004942-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику ООО «Лидер» кредит в сумме 5 000 000,00 руб. Для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ФИО2(далее – поручитель) заключен с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда 

<

адрес> ООО «ЛИДЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения - сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 3 468 260,46 руб., а именно просроченная задолженность по процентам - 77 395,47 руб., просроченная ссудная задолженность — 3 390 864,99 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. 

Требования до настоящего времени не исполнены. 

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 468 260,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 541,30 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО «ЛИДЕР», Арбитражный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Лидер» заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000,00 руб., для целей развития бизнеса в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда 

<

адрес> ООО «ЛИДЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения - сроком до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 20).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк и ФИО2(далее – поручитель) договор поручительства №.

В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 3 Общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (Л.д. 21-28).

Согласно Индивидуальных условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от подключения и использования заемщиком услуг банка в соответствии с условиями, указанными в Кредитном договоре, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 22 до 24 процентов годовых. Целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса, тип погашения кредита: Аннуитетные платежи, дата платежа: ежемесячно 01 каждого месяца, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Кредитного договора составляет 1 (Один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Кредитному договору. Указанная плата не взымается при изменении условий Кредитного договора, связанных с досрочным погашением кредита по инициативе Заемщика или Банка, изменением условий Кредитного договора в рамках реструктуризации кредитной задолженности.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей с Кредитному договору 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по да полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику денежные средства в размере 5 000 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №. 

Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме (Л.д. 5)

Договор поручительства содержит все существенные условия кредитного договора и подписан ФИО2 лично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку.

В связи с тем, что ООО «ЛИДЕР» признан несостоятельным (банкротом), условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетами цены иска.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7). 

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 468 260,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 3 390 864,99 руб., неустойка 77 395,47 руб.

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 25 541,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН: 

<

***>, паспорт № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 468 260,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 3 390 864,99 руб., неустойка 77 395,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 541,30 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> О.Н. Васильченко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>