... № 2а-5045/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре Г.А. Абдулахатовой,

с участием представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела полиции №2 «Вишневский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование административного искауказано, что ФИО1 осужден ...Вахитовским районным судом г.Казани по части ... статьи ... УК РФ к .... 

Постановлением ... Республики Татарстан от ... неотбытая часть наказания заменена на ....

Освобожден... по отбытию срока наказания из ...3 УФСИН РФ по РТ.

На основании решения Вахитовского районного суда г.Казаниот ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ..., с установлением следующих административных ограничений:

...

...

...

...

С ... ФИО1 состоял под административным надзором в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.

РешениемВахитовского районного суда г.Казаниот ... на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения и обязанностив виде ....

В связи со сменой места жительства ... ФИО1 поставлен на административный надзор в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.

В настоящее время ФИО1, ... г.р. проживает по адресу: ....

За текущий год ФИО1 совершено ... административных правонарушений, привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение ... преступления, удовлетворительно характеризуется со стороны службы ..., а также допускает административные правонарушения по настоящее время, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец полагает продлить административный надзор и ранее установленные административные ограничения.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного вотношении ФИО1, ... года рождения, решением Вахитовского районного г.Казани РТ от ... и ...сроком на ... месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Суд, заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В силу ч.ч.2,6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

6. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральнымзаконом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ... года рождения, проживает по адресу: ....

Приговором Вахитовским районным судом г.Казани30 апреля 2015 годаФИО1 осужден по части ... статьи ... УК РФ к .... 

Постановлением ... от ... неотбытая часть наказания заменена на ...

Освобожден... по отбытию срока наказания из ... УФСИН РФ по РТ.

На основании решения Вахитовского районного суда г.Казаниот ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ... год, с установлением следующих административных ограничений:

...

...

...

...

С ... ФИО1 состоял под административным надзором в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.

РешениемВахитовского районного суда г.Казаниот ... на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения и обязанностив виде ....

В связи со сменой места жительства ... ФИО1 поставлен на административный надзор в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.

В настоящее время ФИО1, ... г.р. проживает по адресу: ....

Из пояснений представителя административного истца следует, за текущий год ФИО1 совершено ... административных правонарушений, привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Также установлено, что после вынесения вышеуказанного решения суда от ...., ответчик также привлечен к административной ответственности трижды по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) и один раз по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Кроме того, приговором суда от ... ответчику назначено наказание, предусмотренное ... ст. ...1 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на ... год, в связи с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП, а также допускает административные правонарушения по настоящее время, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец полагает продлить административный надзор и ранее установленные административные ограничения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора и административных ограничений сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,180, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Вахитовского районного суда г. Казани РТ от .... по делу № 2а-5434/2018г. и решением Вахитовского районного суда г. Казани РТ от .... по делу № 2а-11543/2018г., в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., освобожденного из мест лишения свободы ..., на ... месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

...

... 

Судья Г.Ф. Аюпова