Дело № 2-701/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 30 октября 2018 г.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Данилиной Г.А., 

при секретаре Яковлевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 

<

.....>% годовых, зачисленные на лицевой счёт ответчика. В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 не производились платежи по возврату денежных средств, что привело к образованию задолженности. В соответствии с п. 6.3 договора, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, - ответчик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» заключили договор цессии, согласно которому цедент передаёт (уступает), а цессионарий принимает на себя все права требования к заёмщикам, вытекающие из условий кредитных договоров, в том числе с правом на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции в объёме и на условиях, существующих в момент перехода прав. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 992995,49 руб., в том числе по кредиту – 729610, 28 руб., по процентам – 263385,21 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13128 руб. 95 коп. 

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 

<

.....>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 729610,28 руб. с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель ООО «Аргумент» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 

<

.....>% годовых, путём зачисления денежных средств на лицевой счёт заёмщика ФИО1 (л.д.8-9, 10,11).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора, заёмщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. 

В пункте 8.4 кредитного договора предусмотрено, что заёмщик безусловно соглашается и предоставляет банку право без его письменного согласия предоставлять документы заёмщика, а также иные необходимые сведения о заёмщике третьим лицам в случае переуступки прав по договору, а также организации, занимающейся взысканием задолженности в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком своих обязательств по договору. Предоставление документов заёмщика и сведений о нём в вышеизложенных случаях не будет рассматриваться как нарушением банком банковской тайны и иной конфиденциальной информации, в том числе и разглашение персональных данных заёмщика.

В соответствии с графиком и пунктом 3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20500 руб. (л.д.12)

Из выписки лицевого счета заёмщика ФИО1 усматривается зачисление банком ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счёт заёмщика 750000 руб.; ФИО1 нарушил сроки и порядок внесения ежемесячных платежей, денежные средства вносились не ежемесячно и не в полном размере (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» заключили договор цессии, согласно которому цедент передаёт (уступает), а цессионарий принимает на себя все права требования к заёмщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, в том числе с правом на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции в объёме и на условиях, существующих в момент перехода прав (л.д.19-21).

Согласно п. 2.3 договора цессии общая сумма задолженности уступаемом цедентом цессионарию, с учётом частичного погашения заёмщиком обязательства по каждому кредитному договору, указывается в акте уступки требований (приложение №), является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с актом уступки прав требований к договору об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 992995, 49 руб., из которых сумма основного долга – 729610,28 руб., сумма процентов – 263385,21 руб. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 направлено уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» договора уступки прав требований, и в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления предложено исполнить свои обязательства по погашению задолженности в размере 729610,28 руб. – основной долг, 263385,21 руб. – проценты по кредиту, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18).

По представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, общая задолженность заемщика перед банком составляет 992995 руб. 49 коп., в том числе по кредиту – 729610,28 руб., по процентам – 263385,21 руб. Из расчёта также прослеживается, что распределение денежных средств, внесённых заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, и контр расчёт задолженности по кредитному договору не представлен.

Основания для возврата суммы кредита в связи с неисполнением заёмщиком кредитного договора ответчиком не оспорены, тогда как оснований к снижению процентов либо неустойки по договору не имеется. 

Согласно п. 1.4. кредитного договора размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 21,50 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России, из расчёта фактического количества дней в году (п. 3.1).

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Кредитный договор ответчиком не исполнен, в соответствии с условиями договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заёмными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 992995 руб. 49 коп. (основной долг – 729610,28 руб. + проценты – 263385,21 руб.)., взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитом по ставке 

<

.....>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 729610,28 руб. с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13129 руб. 95 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 992995 (девятьсот девяносто две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13129 (тринадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 95 коп., а всего 1006125 (один миллион шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» проценты за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 729610,28 руб. с учётом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

.....>

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

<

адрес>