Дело № 2-168/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Бодайбо 

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации 

<

адрес> и района о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 осталось, в том числе недвижимое имущество: гараж общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж № (ранее ГСК «8 Марта»), принадлежащий умершей на праве собственности, что подтверждается о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником по закону после ее смерти является внук ФИО1, мать которого ФИО3 являлась дочерью ФИО2. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступил в наследство, однако истец не смог получить свидетельство о праве на наследство на гараж, поскольку нотариус устно отказала в выдаче указанного свидетельства, мотивируя тем, что справка о полной выплате пая на умершего не зарегистрировала в БТИ г.Бодайбо.

Просит суд признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж № в прядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики – администрация Бодайбинского городского поселения, администрация г. Бодайбо и района в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» от 01.07.1990г. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Бодайбинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № был отведен земельный участок в 

<

адрес> и 

<

адрес> для строительства гаражей. 

ДД.ММ.ГГГГг. был произведен отвод земельного участка в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК по 

<

адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, был принят устав ГСК.

Строительство гаража было осуществлено в 1992 году, что подтверждается техническим паспортом от 30.01.2018г.

В качестве членов ГСК «8 марта» указана ФИО2 гараж №.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 получила справку о полной выплате пая ДД.ММ.ГГГГ № на основании протокола общего собрания ГСК «8 Марта» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по ФИО4 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее внук ФИО1, мать которого ФИО3 являлась дочерью ФИО2 и умерла до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО1

После смерти ФИО2 на основании поданного заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> и гараж№ по адресу: 

<

адрес> входит в наследственную массу, подлежащую принятию по наследству.

Из выписки из ЕГРН следует, что истец вступил в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок по 

<

адрес>.

Доводы истца согласуются как с приведенными выше документами, так и с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО12. показал суду, что истца знает около 30 лет. Ему известно, что с 1990-х годах у бабушки истца имелся гараж в ГСК по 

<

адрес>, который строил дедушка. Бабушка истца ФИО2 умерла три года назад, наследником является истец, поскольку его мать умерла раньше бабушки. Иных наследников не имеется. После смерти бабушки истец обратился к нотариусу и оформил дом и земельный участок по 

<

адрес>, однако данный гараж не оформил в связи с отсутствием документов, но после смерти бабушки ФИО1 пользуется гаражом, гараж в хорошем техническом состоянии, он его содержит, покрасил ворота. При жизни ФИО2 к ней претензий со стороны органов местного самоуправления по поводу гаража не имелось, также не имеется претензий со стороны третьих лиц и к ФИО1

Свидетель ФИО9 показал суду, что ему известно, что в 90-х годах был создан гаражный кооператив по 

<

адрес>. ФИО2 изъявила желание построить гараж и вступила в членство данного кооператива. Они нанимали рабочих и построили гараж, которым их семья пользуется по настоящее время. Его отец также являлся членом данного кооператива, но в 2000 году гараж продал. ФИО2 умерла, а ФИО1 является единственным наследником, его мать умерла ранее бабушки, других детей у ФИО3 не было. Гараж находится в хорошем состоянии, покрашен и побелен, установлены счетчики. Претензий со стороны органов местного самоуправления к истцу и ранее к его бабушке по поводу данного гаража не имеется.

Данные показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с представленными материалами дела, а также согласуются со справкой о полной выплате пай № от ДД.ММ.ГГГГ., техническими паспортами на гараж от ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением Главы Администрации Бодайбинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, по заявлению ФИО2 гаражу и земельному участку под ним, расположенному в кадастровом квартале № в 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> гараж № и 

<

адрес>.

Право собственности наследодателя не оспаривалось ответчиками, третьими лицами, предполагающими свое наследственное право. 

В силу положений п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок принял наследство, подав заявление о получении свидетельства о праве на наследство по закону, данное наследство не принято другими наследниками, за ним на основании части 2 ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> а гараж №. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. За исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.

Однако доказательств виновных действий ответчика направленных на воспрепятствование истцу осуществить надлежащее оформление права на наследство, истец суду не представил. 

При данных условиях, государственная пошлина подлежит уплате истцом и возмещению ему за счет ответчиков не подлежит. Отсутствуют правовые основания для её возвращения и за счет средств бюджета. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации г. Бодайбо и района о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья: И.Ф. Овчинникова