Гр.дело № 2-1046/2023

39RS0011-01-2023-000897-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С., 

при секретаре Вильховченко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 000 рублей со сроком возврата до 27.09.2020, с условием уплаты 20% годовых. 30.03.2020 сумма займа в размере 50 000 000 рублей была перечислена истцом ответчику. Однако в установленные договором сроки ответчик заем не вернул. За период с 30.03.2020 по 03.07.2023 проценты за пользование займом составили 32 609 401,90 рубль. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа за период с 29.09.2020 по 03.07.2023 составили 10 623 488, 83 рубля. 

Просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 50 000 000 рублей, по процентам на 03.07.2023 в размере 32 609 401,90 рубль, по неустойке на 03.07.2023 в размере 10 623 488, 83 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. Также просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» в пользу ФИО1 проценты на сумму займа по ставке 20 % годовых за период с 04.07.2023 по дату фактического возврата суммы займа в полном объеме и проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.07.2023 по дату фактического возврата суммы займа в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что ответчик не отрицает факт заключения договора займа, получение денежных средств, не оспаривает расчет задолженности по процентам и неустойке. Наименование ООО «КСТ-Зеленоградск» было изменено на ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск». В отношении ответчика в производстве арбитражного суда также имеются иски о взыскании денежных средств. 

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица была привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по северо-Западному федеральному округу, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. 

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСТ-Зеленоградск» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа № № в простой письменной форме, согласно которому ФИО1 передал ООО «КСТ-Зеленоградск» сумму займа в размере 50 000 000 рублей на срок до 27.09.2020, с условием уплаты 20 % годовых, что подтверждается указанным договором. 

Факт передачи денежных средств в указанной сумме подтверждается платежным поручением от 30.03.2020 № № и не отрицался ответчиком. 

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что ответчик в установленный договор срок сумму займа в размере 50 000 000 рублей истцу не вернул, проценты за пользование займом не уплатил. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за период с 30.03.2020 по дату подачи иска – 03.07.2023 составляет 32 609 401,90 рубль. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным, суд с ним соглашается. 

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользованием займом из расчета 20% годовых по дату фактического исполнения обязательств по договору дайма ответчиком, за период с 04.07.2023 по дату рассмотрения дела - 09.11.2023 размер процентов за пользование займом составил: 50 000 000х20%х129(дней)/365=3 534 246,57 рублей. 

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с 30.03.2020 по 09.11.2023 составил 36 143 648,47 рублей (32 609 401,90+3 534 246,57=36 143 648,47).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам, в том числе подлежащим уплате до дня фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) за период с 28.09.2020 по 03.07.2023 начисленных на сумму основной задолженности, согласно которому размер неустойки составляет 10 623 488,83 рублей. 

Однако, при производстве расчета истцом не учтено, что Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022 года.

В соответствии с частями 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года не подлежит взысканию с учетом моратория, в связи с чем задолженность по ней подлежит уменьшению на 2 802 739,72 рублей, исходя из следующего расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

50 000 000

01.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

273 972,60

50 000 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

535 616,44

50 000 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

441 095,89

50 000 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

271 232,88

50 000 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

533 561,64

50 000 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

613 698,63

50 000 000

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

133 561,64

Итого:

184

11,12%

2 802 739,72

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом, в остальной части является правильным и суд с ним соглашается.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) по дату фактического исполнения обязательств по договору дайма ответчиком, за период с 04.07.2023 по дату рассмотрения дела - 09.11.2023 размер указанных процентов составил 1 994 520,55 рублей, при этом суд исходит из следующего расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

50 000 000

04.07.2023

23.07.2023

20

7,50%

365

205 479,45

50 000 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

256 164,38

50 000 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

558 904,11

50 000 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

747 945,21

50 000 000

30.10.2023

09.11.2023

11

15%

365

226 027,40

Итого:

129

11,29%

1 994 520,55

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования в части взыскания задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами (неустойки) за период с 28.09.2020 по 09.11.2023 подлежит удовлетворению в части в размере 9 815 269,66 рублей (10 623 488,83- 2 802 739,72+1 994 520,55=9 815 269,66). Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, суд также полагает подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму основного долга с 10.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности исходя из величины ключевой ставки Банка России. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 60 000 рублей. Несмотря на то, что иск подлежит удовлетворению в части, суд полагает, что оснований для взыскания данных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований не имеется, поскольку размер государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных судом требований – 95 958 918,13 рублей, также составляет 60 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 50 000 000 рублей, по процентам за период с 30.03.2020 по 09.11.2023 в размере 36 143 648 рублей 47 копеек, по неустойке (ст. 395 ГК РФ) по состоянию на 09.11.2023 в размере 9 815 269 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего 96 018 918 рублей 13 копеек. 

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга с 10.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности исходя из процентной ставки в размере 20 % годовых. 

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) неустойку (ст. 395 ГК РФ) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму основного долга с 10.11.2023 до даты фактической оплаты задолженности исходя из величины ключевой ставки Банка России. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16 ноября 2023 года. 

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года. 

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких