Дело №

УИД 29RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой И.В., 

с участием представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8399 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств: мототранспортное средство 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, указаны налоговые периоды, сумма налога, подлежавшая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В адрес ответчика были направлены требования. С ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств осуществляется единым налоговым платежом, все налоговые обязательства объединены на едином налоговом счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составила 34 307 руб. 08 коп., в том числе налог – 24 838 руб., пени – 9 469 руб. 08 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с не полной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год в размере 12 278 руб., за 2021 года в размере 12 560 руб.; пени за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 469 руб. 08 коп. Исходя из того, что административным ответчиком требование истца не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Лешуконского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений должника. На момент подачи административного искового заявления погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 2022 годы, частично погашена задолженность по пени на сумму 1 069 руб. 82 коп. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8399 руб. 26 коп. 

В судебное заседание не явились представитель административного истца УФНС по Архангельской области и НАО, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя административного ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о допуске в качестве своего представителя – ФИО3, в дальнейшем от участия в процессе отказался.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал относительно административных исковых требований, указывал, что срок давности по платежам за 2016 года истек, истцом не представлена подробная справка о расчете взысканной суммы, не указан период, за который взыскана задолженность. Кроме того, по платежам имеется переплата в большую сторону, при этом с ответчика взыскана сумма в размере 64960,34 рубля которая покрывает задолженность, указанную в административном исковом заявлении. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные буксируемые суда и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге" установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу далее - л.с.) мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. 

Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ). 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 363 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числятся объекты налогообложения: мототранспортное средство 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). 

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

ФИО1 является пользователем информационного ресурса "Личный кабинет налогоплательщика" с ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 4 статьи 31 НК РФ установлено, что в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. 

В силу ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки и неисполнении обязанности уплатить налоги в адрес должника направляется требование об уплате налога. 

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на необходимость взыскания с административного ответчика задолженности по пени транспортному налогу с физических лиц за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8399 руб. 26 коп. С учетом положений ст. 52 НК РФ УФНС России по 

<

адрес> и НАО через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 12 560 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2021 год в размере 12 560 руб.

В установленные сроки налоги не были уплачены. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 32 260 руб. 41 коп.

ФИО1 в порядке ст. 45, 69, 70 НК РФ посредством информационного ресурса "Личный кабинет налогоплательщика" было направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1 погашено не в полном объеме. 

На момент подачи настоящего административного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 8 399 руб. 26 коп.

Налогоплательщик в соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

По делу достоверно установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена. 

Расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, не опровергнуты, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по налогу и пеням суду административный ответчик не представил, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено. 

Административный истец с соблюдением установленных ст. 48 НК РФ процедуры и сроков обратился в суд с рассматриваемым административным иском. Факта двойного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени за периоды, указанные в иске, не установлено. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4000 рублей. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по пени по транспортному налогу за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8399 рублей 26 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области (

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года.

Председательствующий В.В. Королева