Уг. дело № 1-9/2024 УИД № 68RS0017-01-2023-000718-15 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р/п Дмитриевка 20 марта 2024 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Никифоровского района Макарова П.Б.,

подсудимого Пищухина Н. В.,

защитника Федосеевой Е.Ю., предоставившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: 

Пищухина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, военнослужащего в/ч 34148 Адрес, гр-на РФ, холостого, образование среднее специальное, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08 августа 2023 года около 19 часов 30 минут в г. Тамбове на ул. Урожайная близ магазина «Воля» Пищухин Н. В. путём обнаружения и присвоения «закладки» наркотического средства, упакованной в полимерный пакет с клапаном, обернутый липкой лентой типа «скотч», незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство массой 0,35 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, которое привёз к месту жительства в Адрес и незаконно хранил при себе в кармане верхней одежды до момента изъятия в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ данного наркотического средства сотрудниками ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» при проведении осмотра места происшествия в здании № «б» Адрес. Размер незаконно приобретённого и хранимого Пищухиным Н.В. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным.

Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Пищухин Н.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пищухина Н. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Пищухину Н. В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Суд также учитывает личность виновного, в том числе то, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время является военнослужащим срочной службы.

Признание Пищухиным Н.В. своей вины в совершении преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предоставление подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления и производимых при совершении преступления действиях, о которых сотрудникам правоохранительных органов стало известно от Пищухина Н.В., суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Учитывая указанный вывод суда о назначении основного наказания в виде штрафа, не являющимся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое может быть назначено Пищухину Н.В., при определении размера наказания применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не требуется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,31 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей: (реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, Банк получателя – Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 016850200, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 68620000, УИН 18856823010440000777).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,31 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.