Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Неверове О.Е.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дремина Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее специальное образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Приобском ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, которым ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был извещен, об обязанности по уплате алиментов знал. ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, не производил выплаты алиментов без уважительных причин. ФИО1, являясь трудоспособным, физически здоровым, мер к официальному трудоустройству не принимал. ДД.ММ.ГГГГ он был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако меры по погашению задолженности не предпринял, продолжал бездействовать, не исполняя судебное решение. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., общая задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. В материалах уголовного дела имеется письменное заявление законного представителя потерпевшего о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, судимостей он не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей характеристикой, составленной участковым уполномоченным полиции, характеристикой от соседей, сведениями информационного центра ГУ МВД России по 

<

адрес>. Как пояснил ФИО1, у него на иждивении имеется еще один ребенок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. ФИО1 следует назначить реальное наказание в виде исправительных работ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему уголовному делу, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 

<

данные изъяты> с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы осужденного в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Зенченко В.Н.