К делу № 2-27/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ст. Кавказская 30 января 2019 года 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АКБ « Российский Капитал» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, представляя интересы АКБ « Российский Капитал» (АО), обратился в Кавказский районный суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.

В поданном в суд исковом заявлении исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2015 года АКБ «Российский Капитал » (ПАО) заключили кредитный договор № с ФИО1 путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО)», тарифы АКБ «Российский Капитал» (ПАО) «Кредит на неотложные нужды без обеспечения»

Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчице денежных средств в размере 467 936.33 рублей. За пользование кредитом была установлена плата из расчета 22,9 % годовых, был открыт счет № сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 5 Заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. 

Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита и таким образом истец акцептировал направленное предложение ответчицы о заключении кредитного договора, а ответчица в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. 

В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик оплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно 3.6.3 Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае не своевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. 

Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, оплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна п.п. 3.5.1, 3.5.3 Общих условий.

Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.

Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

<

***> г. в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

За период с 19.06.2016 г. по 15.11.2018 г. ФИО1 не оплатила просроченную задолженность. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19. 03.2015 года, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

1 010 487, 99 рублей и расходы об оплате государственной пошлины в размере 19 252,44 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщила.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчице по указанному в исковом заявлении адресу, но согласно сведениям, изложенным в возращенной в суд почтовой корреспонденции, ответчицей получена не была, срок хранения судебной повестки истек.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчицей, суд расценивает как ее намеренное уклонение от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела. 

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчицы ФИО1 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск АКБ «Российский капитал» (АО) подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании 19.03.2015 года АКБ «Российский Капитал» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО)», тарифы АКБ «Российский Капитал» (ПАО) «Кредит на неотложные нужды без обеспечения»

Истец рассмотрев заявление ответчицы ФИО1, акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора и предоставил ответчице денежные средства в размере 467 936, 33 рублей под 22,4 % годовых, которые были перечислены на открыт счет №, что подтверждается выпиской по счету ответчицы.

Как следует из информации, изложенной в заявлении, ответчица ФИО1 ознакомилась с Общими условиями, Тарифами «Кредит на неотложные нужды без обеспечения».

Согласно 3.6.3 Общих условий ответчица обязалась возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Судом установлено, что ответчицей обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора нарушены.

Банк вправе досрочно взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в случае не своевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита, платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий).

Согласно вышеуказанных Общих условий ответчица обязана в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, оплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей. 

Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) ответчица платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 

<

***> г. истцом в адрес ответчицы было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на 07.08.2018 года в размере 980 541, 65 рублей и предложение о досрочном расторжении договора, ответчице был предоставлен срок дать ответ в течение 15 дней. 

Однако до настоящего времени указанное требование ответчицей не исполнено.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки на просроченную ссуду до 500 рублей и неустойки на просроченные проценты до 500 рублей, просроченных процентов до 500 рублей, поскольку заявленные к взысканию истцом суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. 

Суд также считает, что взыскание неустойки и просроченных процентов в заявленном истцом размере окажет существенное негативное влияние на имущественное положение ответчицы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчицы ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно срочная ссуда в размере 193 711 рублей 52 копейки, просроченная ссуда в размере 274 224 рубля 81 копейку, срочные проценты на срочную ссуду в размере 3 209 рублей 78 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 91 647 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 500 рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 500 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 500 рублей, а всего 564 293 рубля 26 копеек 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу АКБ «Российский Капитал» (АО) подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 842 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ « Российский Капитал» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2015 года, заключенный между АКБ « Российский Капитал» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ « Российский Капитал» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 19.03.2015 года: срочную ссуду в размере 193 711 (сто девяносто три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 52 копейки, просроченную ссуду в размере 274 224 (двести семьдесят четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 81 копейку, срочные проценты на срочную ссуду в размере 3 209 (три тысячи двести девять) рублей 78 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 91 647 (девяносто одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 500 ( пятьсот) рублей, неустойку на просроченную ссуду в размере 500 (пятьсот) рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 500 ( пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ « Российский Капитал» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 842 (восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд. 

Председательствующий: