Решение

 в окончательной форме Дело № 2-1037-18

изготовлено 16 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 15 октября 2018 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 08.10.2010 года ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») (далее –Банк) №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

08.10.2010 года ФИО2 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 36000 рублей.

При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Копию данных условий получил на руки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитования АО «ОТП Банк» 20.03.2018 года с ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключило договор уступки прав требования №04-08-04-03/61, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № от 08.10.2010 г. в размере 60497 рублей 38 копеек, в том числе основной долг – 32800 рублей 91 копейка, проценты – 24154 рубля 71 копейка, комиссия – 3541 рубль 76 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2010 г. в размере 60497 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитные обязательства исполняла надлежащим образом, однако документов подтверждающих исполнение кредита не сохранила. Так же ответчик суду пояснила, что своёго места жительства с момента оформления кредитных обязательств не меняла, из Банка, в котором был оформлен кредит, никаких документов о наличии просроченной задолженности не получала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено, что 08.10.2010 года ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен с Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Копию данных условий получила на руки.

АО «ОТП Банк» ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 36000 рублей, с внесением обязательного платежа в размере 5% от суммы лимита.

АО «ОТП Банк» 20.03.2018 года заключило с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/61 в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от 08.10.2010 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 60497 рублей 38 копеек.

Из справки следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что задолженность по основному долгу составляет -32800 рублей 91 копейка, проценты – 24154 рубля 71 копейка, комиссия – 3541 рубль 76 копеек.

Доводы ответчика о том, что кредитные обязательства исполнены ей в полном объеме суд находит не состоятельными, поскольку ничем не обоснованы. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком, суду не представлено.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2015 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.04.2013 года) задолженность по кредитному договору № от 08.10.2010 года в сумме 60497 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2015 рублей, всего взыскать 62512 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края. 

Судья: А.Г. Клюкин