Гр. дело № 2-523/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 21 июня 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО4 Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО4 Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2, которому на момент смерти принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,3 га в границах ТОО «Русь». Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском срока на принятие наследства. Она является единственной наследницей после его смерти и фактически приняла наследства после смерти деда, поскольку в течение шестимесячного срока после его смерти распорядилась его личными вещами, произвела ремонт дома, возделывала огород.

На основании изложенного с учетом уточнений просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, который наряду с ней также принял наследство после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО1, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик - администрация Нижнекатуховского сельского поселения ФИО4 Воронежской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. При этом о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. От главы администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО4 Воронежской области поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица администрация ФИО4 Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При этом о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая сообщения нотариусов, а также показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердивших то обстоятельство, что истица в течение шестимесячного срока после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала огород, предприняла меры по сохранности жилого дома, принадлежащего наследователю, распорядилась его личными вещами, и то обстоятельство, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО11 после смерти № года ФИО12.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО13 после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14.

Признать за ФИО5 ФИО15 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 ФИО16 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в размере 389 баллогектаров общей площадью 4,3 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: