№ 1-130/2024 (№12302440002000119)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 16 мая 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Березенко М.П.,

при секретарях судебного заседания Костарновой А.В., Самофалове Р.О., Бундур А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ивашкиной И.В.,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Машкина М.В.,

защитника подсудимой ФИО3 – адвоката Храмцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 08 декабря 2020 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Постановлением Магаданского городского суда от 08 октября 2021 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 20 дней заменена на лишение свободы на тот же срок, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 15 марта 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 12 дней заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 6 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 29 дней заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 16 марта 2023 года по отбытию наказания,

- 15 февраля 2024 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 15 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 10 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенной, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 20 сентября 2023 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2 дважды совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, в период не позднее 21 августа 2023 года, находясь в городе Магадане, являясь лицом, на систематической основе употребляющим наркотические средства и в этой связи, нуждающимся в стабильном источнике их получения, зная о принципах устройства интернет-магазинов, специализирующихся на незаконной реализации наркотиков, через свой личный кабинет, зарегистрированный на торговой интернет-площадке (маркетплейсе) 

<

данные изъяты> под ник-неймом 

<

данные изъяты>, отправил «Администратору» сообщение о намерении присоединиться к числу работников интернет-магазина 

<

данные изъяты>, тем самым изъявив желание стать курьером («закладчиком») наркотических средств. Пройдя в период с 21 августа 2023 года до 14 часов 32 минут 29 августа 2023 года краткое обучение по методам производства «закладок» наркотических средств, ФИО1 в тот же период времени был принят на работу курьером («закладчиком») наркотических средств, тем самым вступил в «Администратором» интернет-магазина «Т.К.» в предварительный преступный сговор», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). 

ФИО1 и «Администратор» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, в отношении которого проводятся оперативно – розыскные мероприятия, объединенные общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 21 августа 2023 года до 14 часов 32 минут 29 августа 2023 года распределили между собой роли, согласно которым «Администратор», имея в своем распоряжения наркотические средства, через личный кабинет на сайте 

<

данные изъяты>, а в дальнейшем – через приложение смс-мессенжера 

<

данные изъяты>, должен был предоставить ФИО1 координаты и фотоизображение мест хранения наркотических средств (так называемый «Мастер-клад») и после отчета последнего о поднятии «Мастер-клада» и закладки наркотических средств в обозначенных местах, выплатить ему (ФИО1) денежное вознаграждение за каждый оборудованный им «тайник-закладку» путем зачисления на его электронный кошелек. В свою очередь ФИО1, используя полученные от «Администратора» координаты расположения «Мастер-клада», должен был забрать наркотические средства, после чего разместить заранее расфасованные наркотические средства в самостоятельно оборудованные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отметив их координаты в мобильном приложении 

<

данные изъяты> и отправить вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», путем размещения фото-изображений на интернет-ресурсе фотохостинга 

<

данные изъяты>

Так, ФИО1, находясь на территории города Магадана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «Администратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, через приложение смс-мессенджера 

<

данные изъяты> в 10 часов 19 минут 9 ноября 2023 года получил от последнего координаты с местонахождением «Мастер-клада», в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту – производное наркотического средства N-метилэфедрон), общей массой не менее 23,048 грамм.

В дальнейшем, в период с 10 часов 19 минут 9 ноября 2023 года до 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, и соответствующего координатам 

<

адрес>, подобрал упаковку с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,048 грамм, которое доставил к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего начал его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Магадана неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина «Т.К.».

ФИО1, претворяя в действие заранее обдуманный преступный умысел, в целях увеличения скорости размещения закладок с наркотическими средствами, в период с 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года до 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года, находясь в салоне автомобиля, припаркованного около 

<

адрес>, предложил своим знакомым – ФИО2 и ФИО3 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт части наркотического средства на территории г. Магадана с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), массой не менее 0,632 грамма, полученного ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах в период с 10 часов 19 минут 9 ноября 2023 года до 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года.

ФИО2, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, являясь лицом, на систематической основе употребляющим наркотические средства, и, в этой связи нуждающимся в денежных средствах, необходимых, в том числе, на приобретение наркотических средств, а также ФИО3, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, преследуя цель незаконного материального обогащения, находясь совместно в салоне автомобиля, припаркованного около 

<

адрес>, в период до 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года, получили от ФИО1, работающего в качестве «курьера» («закладчика наркотиков») в интернет-магазине 

<

данные изъяты> зарегистрированном на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты> предложение о совместном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Магадана, из числа покупателей указанного интернет-магазина.

ФИО2 и ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного материального обогащения, в том числе, имея финансовые обязательства перед ФИО1, в указанный период времени на предложение последнего ответили согласием, тем самым в период с 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года до 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года вступили с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина 

<

данные изъяты>

В дальнейшем, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года до 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года, находясь около 

<

адрес>, получили от последнего вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,632 грамма, для его дальнейшего сбыта путем оборудования тайников с закладками.

После получения наркотического средства ФИО1, ФИО2 и ФИО3, объединенные общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства общей массой не менее 0,632 грамм, в период с 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года до 20 часов 58 минут 16 ноября 2023 года распределили между собой роли, согласно которым ФИО1, имея в своем распоряжении вещество, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,632 грамма, полученное от лица, представляющего интернет-магазин 

<

данные изъяты> в отношении которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия, должен был, по мере поступления координат и фотографий от ФИО2 и ФИО3, передать их «Администратору» вышеуказанного магазина.

ФИО2 и ФИО3 в соответствии с принятыми на себя ролями курьеров-закладчиков, получив от ФИО1 вышеназванное наркотическое средство, должны были разместить его в приисканные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники- закладки», отправив последнему информацию с указанием координат и фотографий о месте расположения оборудованного «клада» с наркотическим средством.

ФИО2 и ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,632 грамма, действуя в соответствии с принятыми на себя преступными ролями, в период с 04 часов 49 минут до 04 часов 57 минут 17 ноября 2023 года указанное вещество, расфасованное массами 0,089, 0,071, 0,121, 0,143, 0,077 и 0,131 грамм, а всего общей массой 0,632 грамма, поместили в оборудованные ФИО2 «тайники-закладки» в местах, расположенных вблизи 

<

данные изъяты> и соответствующих координатам 

<

данные изъяты> соответственно, и, сфотографировав оборудованные тайники на мобильный телефон марки «Apple Iphone X», принадлежащий ФИО3

В последующем, 17 ноября 2023 года, ФИО3 и ФИО2, посредством приложения смс-мессенджера 

<

данные изъяты> напрямую отправили ссылки на интернет-ресурс 

<

данные изъяты>, являющийся сервисом фото-хостинга, служащим площадкой для временного хранения загружаемых фото-изображений, ФИО1 для последующего размещения на витрине интернет-магазина 

<

данные изъяты> на торговой интернет-площадке 

<

данные изъяты>

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области 17 ноября 2023 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 минут, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,632 грамма, было обнаружено и изъято.

20 ноября 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3 были установлены и задержаны в 

<

адрес>, после чего доставлены в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в помещении служебного кабинета административного здания Управления в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 20 ноября 2023 года, при последней обнаружен мобильный телефон марки «Apple Iphone X», в котором содержалась информации о размещении ею и ФИО2 на вышеуказанных участках местности закладок с веществами.

Ввиду пресечения правоохранительным органом в установленном законом порядке преступной деятельности ФИО1, последний передать сведения о местонахождении оборудованных ФИО2 и ФИО3 «тайников-закладок» «Администратору» вышеназванного интернет-магазина не смог, и тем самым не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств по независящим от него обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, масса N-метилэфедрона и его производных, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамма, является значительным размером; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

Таким образом, в результате вышеописанных действий, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с «Администратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты> имея единый умысел, направленный на сбыт всего объема производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,048 грамм, привлекший ФИО2 и ФИО3 для осуществления преступной деятельности, имевших умысел лишь на сбыт части указанного производного наркотического средства массой 0,632 грамма, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, осуществил покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 23,048 грамм, которая, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу 1 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, в результате вышеописанных действий, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, достигнутому в период с 18 часов 06 минут 11 ноября 2023 года до 20 часов 58 минут 16 ноября 2023 года, на сбыт вышеназванного наркотического средства, общей массой не менее 0,632 грамма, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, осуществили покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,632 грамма, которая, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу 0,2 грамма и не превышающая 1 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, на систематической основе употребляющим наркотические средства, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, в период до 23 часов 06 минут 6 ноября 2023 года, находясь в г. Магадане, не имея постоянного легального источника доходов, побуждаемый стремлением любым способом, в том числе преступным путем, удовлетворить свои потребности, включая пристрастие к употреблению наркотических средств, зная о принципах устройства интернет-магазинов, специализирующихся на незаконной реализации наркотиков, через свой личный кабинет, зарегистрированный на торговой интернет-площадке (маркетплейсе) 

<

данные изъяты> под ник-неймом 

<

данные изъяты>, отправил «Администратору» сообщение о намерении присоединиться к числу работников интернет-магазина 

<

данные изъяты> тем самым изъявив желание стать курьером («закладчиком») наркотических средств. Пройдя в период с 23 часов 06 минут 6 ноября 2023 года до 18 часов 08 минут 16 ноября 2023 года краткое обучение по методам производства «закладок», ФИО2 в тот же период времени был принят на работу курьером («закладчиком») наркотических средств, тем самым вступил в «Администратором» указанного интернет-магазина в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). 

ФИО2 и «Администратор» интернет-магазина 

<

данные изъяты> в отношении которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия, объединенные общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 23 часов 06 минут 6 ноября 2023 года до 18 часов 08 минут 16 ноября 2023 года, распределили между собой роли, согласно которым «Администратор», имея в своем распоряжении наркотические средства, через личный кабинет на сайте 

<

данные изъяты> должен был предоставить ФИО2 координаты и фотоизображение мест хранения наркотических средств (так называемый «Мастер-клад») и после отчета последнего о поднятии «Мастер-клада» и закладки наркотических средств в обозначенных местах, выплатить ему денежное вознаграждение за каждый оборудованный им «тайник-закладку» в размере 

<

данные изъяты> путем зачисления на его электронный кошелек. В свою очередь, ФИО2, используя полученные от «Администратора» координаты расположения «Мастер-клада», должен был забрать наркотические средства, после чего разместить заранее расфасованные наркотические средства в самостоятельно оборудованные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отметив их координаты в мобильном приложении 

<

данные изъяты>, и отправить вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», путем размещения фото-изображений на интернет-ресурсе фотохостинга 

<

данные изъяты>

Так, ФИО2, находясь на территории города Магадана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «Администратором», через личный кабинет, зарегистрированный на его имя на торговой интернет-площадке 

<

данные изъяты> в 13 часов 39 минут 19 ноября 2023 года, получил от последнего координаты с местонахождением «Мастер-клада», в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,153 грамм.

В дальнейшем ФИО2 в период с 13 часов 39 минут до 16 часов 35 минут 19 ноября 2023 года, находясь в подвальном помещении 

<

адрес>, в месте, соответствующем координатам 

<

данные изъяты> подобрал упаковку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,153 грамма, после чего, разместив его в карманах своей одежды, доставил к месту своего проживания по адресу – 

<

адрес>.

Находясь по месту своего проживания, ФИО2 в период с 16 часов 35 минут 19 ноября 2023 года до 10 часов 22 минут 20 ноября 2023 года, в соответствии с указаниями «Администратора» вышеуказанного интернет-магазина, расфасовал полученное им вещество, после чего начал хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина 

<

данные изъяты>

В последующем, ФИО2, полученное при вышеизложенных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное им на массы 0,123, 0,151, 0,113, 0,109, 0,127, 0,145, 0,132, 0,136 и 0,117 грамм, в период с 10 часов 22 минут до 11 часов 05 минут 20 ноября 2023 года, разместил на участках местности, расположенных в районе 

<

адрес> и соответствующих координатам 

<

данные изъяты> соответственно, сфотографировав оборудованные им тайники с наркотическим средством на мобильный телефон марки «Apple Iphone X», принадлежащий его сожительнице – ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2

20 ноября 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО2 совместно с ФИО3 был установлен и задержан в 

<

адрес>, после чего препровожден в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области. 

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в помещении служебного кабинета административного здания Управления в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 20 ноября 2023 года, при последней обнаружен мобильный телефон марки «Apple Iphone X», в котором содержалась информации о размещении ФИО2 на вышеуказанных участках местности закладок с веществами.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 ноября 2023 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, на участках местности, расположенных в районе 

<

адрес> и соответствующих координатам 

<

данные изъяты> вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,153 грамма, было обнаружено и изъято. 

Ввиду пресечения правоохранительном органом преступной деятельности ФИО2, последний передать сведения о местонахождении оборудованных им «тайников-закладок» «Администратору» вышеназванного интернет-магазина, не смог и, тем самым, не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства по независящим от него обстоятельствам. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, в результате вышеописанных действий, ФИО2 в период с 23 часов 06 минут 6 ноября 2023 года до 12 часов 30 минут 20 ноября 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с «Администратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты> в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, осуществил на территории г. Магадана покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,153 грамма, которая, превышая установленную Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) массу для мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 211-215) и обвиняемого (том 2 л.д. 241-244, том 3 л.д. 1-7, 8-11, 34-37) следует, что употреблял наркотические средства типа «альфа-пвп» практически ежедневно. В августе 2023 года устроился работать в интернет-магазин 

<

данные изъяты> на интернет-площадке 

<

данные изъяты> специализирующийся на незаконной продаже наркотиков. Изначально устраивался в интернет-магазин, чтобы брать себе немного наркотика для личного потребления, однако в последующем данная работа стала приносить ему доход. В его обязанности входило получение партии наркотического средства, последующая его фасовка и размещение на территории г. Магадана. 9 ноября 2023 года ему (ФИО1) от указанного интернет-магазина поступило предложение стать «складом», то есть получать большие партии наркотика, фасовать их и размещать на территории города, на что он согласился. В тот же день от «Администратора» указанного интернет-магазина с ник-неймом 

<

данные изъяты> получил указание на получение «Мастер-клада» с наркотиком «альфа-пвп» весом 100 грамм, который подобрал на участке местности в районе 

<

адрес> 11 ноября 2023 года около 18 часов, забрав «Мастер-клад», сфотографировал полученный наркотик, фотографию отправил в чат, после чего принес наркотик к себе домой по адресу: 

<

адрес>, чтобы расфасовать. Согласно указанию «Администратора» вышеназванного интернет-магазина, наркотик ему необходимо было расфасовать: 100 штук по 0,1 грамму, 100 штук по 0,2 грамма, 100 штук по 0,3 грамма и 80 штук по 0,5 грамма. Для фиксации оборудованных им закладок с наркотиком использовал приложение 

<

данные изъяты> позволяющее сфотографировать место и зафиксировать координаты, где фотография была сделана. Для загрузки фото-изображений использовал ресурс фото-хостинга 

<

данные изъяты> при этом использовал только свой мобильный телефон марки «Apple Iphone 12 Pro», который был изъят у него в ходе личного досмотра.

Расфасовав большую часть наркотического средства, понял, что разместить все закладки с наркотиком не успеет, поскольку был занят на постоянном месте работы в «Аэронавигации», в связи с чем 16 ноября 2023 года решил обратился к своим знакомым – ФИО2 и ФИО6 Евгении с предложением сбыть часть полученного им вышеуказанного наркотического средства в виде закладок, разместив их на территории г. Магадана, в счет возмещения имеющихся перед ним долговых обязательств, после чего позвонил ФИО7 и попросил его приехать к его (ФИО1) дому. Когда ФИО7 и ФИО6 подъехали к его дому, спустился к ним в автомобиль «Тойота», взяв с собой из дома часть наркотика, полученного от интернет-магазина 

<

данные изъяты> и заранее расфасованного на свертки (100 штук по 0,2 грамма и около 30 штук весом 0,3 грамма), завернув все свертки в пакет. Сев в салон автомобиля, передал ФИО7 пакет, вышел из автомобиля и вернулся к себе домой, после чего созвонился с ФИО6 и ФИО7 через смс-мессенджер, и сообщил, что ему необходимо помочь разложить свертки с наркотиками, на что последние согласились.

Ночью 17 ноября 2023 года ФИО7 или ФИО6 со своих мобильных телефонов посредством приложения 

<

данные изъяты> отправили ему (ФИО8) фотографии сделанных ими закладок в виде ссылок на фото-хостинг. После отправки этих отчетов ФИО7 написал ему, что денежные средства «сверху» переводить не надо, достаточно прощенного долга. После этого между ним (ФИО8), ФИО7 с ФИО6 никаких договоренностей относительно хранящегося у него (ФИО8) наркотика, не было.

17 ноября 2023 года «Администратор» интернет-магазина 

<

данные изъяты> дал ему (ФИО8) указание не размещать оставшиеся закладки, а сделать из них «Мастер-клады» весом 20 грамм, 10 грамм и 0,5 грамма. Данные «Мастер-клады» в период с 17 по 20 ноября 2023 года разместил в районе улиц 

<

адрес>. Оставшийся наркотик весом около 30 грамм находился у него дома и также предназначался для последующего сбыта, однако был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту его (ФИО8) жительства. О том, что у него дома хранятся еще наркотики, ни ФИО7, ни ФИО6 не знали.

Аналогичные показания ФИО1 дал при проведении проверки его показаний на месте 19 декабря 2023 года, в ходе которой указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, где в лесном массиве 11 ноября 2023 года он по указанию «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> подобрал упаковку с наркотическим средством, часть которого с целью последующего сбыта передал ФИО2 и ФИО3 (том 3 л.д. 17-23).

Вышеизложенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 66-70) и обвиняемого (том 2 л.д. 77-80, 81-84, 85-88, 112-115) следует, что 16 ноября 2023 года ему позвонил ФИО1 и попросил приехать к месту его жительства – в 

<

адрес> на что он согласился и вместе со своей сожительницей ФИО3 приехал по указанному адресу. ФИО1 сел к ним в машину «Тойота Виста» и оставил пакет, просматривая содержимое которого они с ФИО6 увидели внутри него расфасованные свертки из изоленты, а также полимерные пакетики с веществом, которые по внешнему виду были похожи на наркотическое средство – «альфа-пвп». Согласившись с предложением ФИО1, который предложил им разложить закладки с указанным веществом, он (ФИО2) и ФИО3 в ночь с 16 на 17 ноября 2023 года на автомобиле под управлением ФИО3 поехали в различные районы города размещать закладки с наркотиком, полученным от ФИО1 Изначально поехали в район 

<

адрес>, где разложили около 15 свертков с наркотическим средством, затем направились в район дач, расположенных по 

<

адрес>, где также разместили около 20-30 свертков с наркотиком. После чего направились в район 

<

адрес>, где разместили большинство имевшихся при них закладок. При этом он (ФИО2), удерживая в руках свертки с наркотиком, шел либо рядом с автомобилем, либо впереди него, и размещал закладки с наркотиком, а ФИО3, управляя автомобилем, фотографировала каждое место, где он (ФИО2) оставлял закладки. Оборудовав с ФИО3 все тайники, они отправили фотографии указанных тайников с наркотиком посредством приложения 

<

данные изъяты> ФИО1 Он (ФИО2) вместе с ФИО3 в интернет-магазин работать «закладчиками» не устраивались, разложили закладки с наркотическим средством по просьбе ФИО1 за денежное вознаграждение, в связи с чем отношения к интернет-магазину 

<

данные изъяты> в котором работал ФИО1, не имеют.

Кроме того, примерно 10-12 ноября 2023 года он (ФИО2) через торговую интернет-площадку 

<

данные изъяты> устроился работать в интернет-магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Его работа заключалась в необходимости поднятия «Мастер-кладов» с наркотическими средствами и последующая раскладка закладок с наркотиком на территории г. Магадана. За каждую сделанную закладку ему полагалось вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления на электронный кошелек.

19 ноября 2023 года в районе 

<

адрес>, в подвале одного из подъездов домов по указанию «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> получил «Мастер-клад» с наркотическим средством мефедрон весом около 2,5 грамма, который должен был расфасовать примерно по 0,25 грамма в количестве 10 штук. Расфасованные закладки хранил в карманах своей одежды и собирался их разместить на следующий день. 20 ноября 2023 года в утреннее время, взяв мобильный телефон своей сожительницы – ФИО6 Евгении, направился в район 

<

адрес>, где разместил все имеющиеся у него закладки с наркотиком, каждую из которых сфотографировал, но отправить фото-изображения сделанных закладок «Администратору» указанного интернет-магазина он не успел, поскольку в этот же день был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области.

Аналогичные показания ФИО2 дал при проведении проверки его показаний на месте 20 декабря 2023 года, в ходе которой указал на 

<

адрес>, где в подвальном помещении 

<

адрес> он 19 ноября 2023 года, по указанию «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> подобрал упаковку с наркотическим средством мефедрон (том 2 л.д. 89-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вышеизложенные показания подтвердил частично, не оспаривая обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, указал, что ФИО3 возила его на автомобиле, находилось рядом во время реализации им закладок с наркотиком, полученных от ФИО1, указанные закладки не фотографировала, их фотографировал он (ФИО2). Также показал, что свою вину в совершении каждого из инкриминируемых преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Протоколы своих допросов на предварительном следствии не читал, просто подписывал их, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого давал в присутствии своего защитника, добровольно, какое-либо давление на него не оказывалось, в целом, содержание протоколов своих допросов подтверждает, за исключением причастности ФИО3 к совершению преступления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно с участием защитника давал подробные показания об обстоятельствах совершения им каждого преступления, в том числе, совместно с ФИО3 Кроме того, материалами дела установлено, ФИО2 перед каждым допросом следователь разъяснял процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы ФИО2 проведены с участием защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало, заявлений о нарушениях его прав от ФИО2 и его защитника не поступало, они лично подписывали все протоколы допросов последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого после ознакомления с ними.

Сопоставив показания ФИО2 на разных этапах производства по делу, суд кладет в основу приговора показания последнего, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой (том 2 л.д. 150-154, 169-171, 172-174) и обвиняемой (том 2 л.д. 183-186) следует, что у нее и ее сожителя – ФИО2 есть знакомый – ФИО1, который работал на интернет-магазин 

<

данные изъяты> функционировавший через торговую площадку 

<

данные изъяты> и занимающийся незаконной продажей наркотиков. Вечером 16 ноября 2023 года, когда она с ФИО2 находились дома по 

<

адрес>, им позвонил ФИО1 и попросил приехать к нему домой. На автомобиле марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком №, находящимся у нее в пользовании, они с ФИО2 подъехали к дому ФИО1 вблизи 

<

данные изъяты> ФИО1 сел к ним в машину, достал из внутреннего кармана своей куртки пакет, который оставил и покинул автомобиль. Она и ФИО2 решили рассмотреть содержимое пакета и увидели, что внутри находятся расфасованные свертки из изоленты, а также полимерные пакетики с веществом. ФИО1 в ходе телефонного разговора сообщил им, что ему нужно помочь разложить свертки с наркотиками, поскольку он не успевает из-за работы, при этом он предложил разделить зарплату в зависимости от сделанного объема закладок. Согласившись на предложение ФИО1, она (ФИО3) совместно с ФИО2 в ночь с 16 на 17 ноября 2023 года вместе поехали в различные районы города и разместили закладки с наркотиками. Изначально в районе 

<

адрес> разложили около 15 свертков с веществами, затем в районе 

<

адрес> разместили около 20-30 штук. После этого в районе 

<

адрес> разместили большинство имевшихся при них закладок с наркотиками. При этом ФИО2, удерживая в руках свертки, шел рядом с автомобилем, либо впереди него и размещал закладки с наркотиками, а она (ФИО3), в свою очередь, управляя автомобилем, фотографировала каждое место, где ФИО2 оставлял закладки. Фотографии делала на свой мобильный телефон марки «Iphone X». Оборудовав все тайники, они отправили все фотографии посредством приложения 

<

данные изъяты> ФИО1, после чего направились домой. Они с ФИО2 работать в интернет-магазин не устраивались, то есть разложили закладки по просьбе ФИО1 за вознаграждение, отношения к интернет-магазину 

<

данные изъяты> на который работал ФИО1, не имели.

Также пояснила, что ей не было известно о том, что ФИО2 работал на интернет-магазин 

<

данные изъяты> в качестве закладчика наркотиков, указав, что ФИО2 периодически пользовался ее телефоном марки «Iphone X», она видела, что в ее мобильном телефоне имелись фотографии нескольких закладок, однако думала, что это фотографии тех закладок с наркотиками, которые ФИО2 покупал. 

Вышеизложенные показания подсудимая ФИО3 в судебном заседании подтвердила в полном объеме, пояснив, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, также указала, что проживает совместно со своей дочерью – ФИО39, и бабушкой – ФИО40, страдающей в силу возраста заболеваниями, за которыми осуществляет уход, также поддерживает общение со своей старшей дочерью - ФИО41, проживающей в 

<

адрес>, на содержание которой передает денежные средства.

Свои показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в ходе проведения между ними очной ставки 18 декабря 2023 года (том 3 л.д. 12-16).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, а также виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, помимо признания ими своей вины, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

По факту покушения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 

на незаконный сбыт наркотического средства 17 ноября 2023 года,

а также по факту покушения ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства 20 ноября 2023 года

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, состоящего в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области, в ноябре 2023 года была получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе посредством их сбыта через интернет–магазин, функционирующий через торговую интернет-площадку 

<

данные изъяты> а также информация о том, что на участках местности, расположенных в районе 

<

адрес> ФИО2 и его сожительницей – ФИО3, были размещены закладки с наркотическими средствами. С целью проверки указанной информации 17 ноября 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в присутствии представителей общественности на участках местности, расположенных вблизи 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 6 свертков из изоленты темного цвета, один из которых был вскрыт и внутри было обнаружено вещество, находящееся в полимерном пакете. Остальные аналогичные свертки не вскрывались, были изъяты, упакованы и направлены на исследование.

20 ноября 2023 года в 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО3 При проведении личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», а также скомканное вещество темного цвета, которое, как указал последний, является гашишем, которое ему сбыл знакомый по имени Александр. При просмотре содержимого телефона ФИО2 была получена информация, подтверждающая причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств.

При проведении личного досмотра ФИО3 при ней был обнаружен мобильный телефон марки «Apple Iphone», в приложении «Галерея» которого были обнаружены фото-изображения с участками местности, на которых в ходе проведенного 17 ноября 2023 года оперативно-розыскного мероприятия были изъяты наркотические средства. Кроме того, в приложении «Галерея» были обнаружены фото-изображения с участками местности, которые были сделаны 20 ноября 2023 года, то есть непосредственно перед задержанием ФИО2 и ФИО3 С целью проверки обнаруженной в мобильном телефоне ФИО3 информации, на территории района 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия, где на участках местности, координаты которых имелись в мобильном телефоне последней, были изъяты свертки из изоленты с веществами. Закладки с наркотиком, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 20 ноября 2023 года, были оборудованы ФИО2 без участия ФИО3 Данные закладки ФИО2 размещал по указанию администратора интернет-магазина 

<

данные изъяты> на который работал закладчиком.

22 ноября 2023 года ФИО1 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Магаданской области. В ходе его личного досмотра при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Apple Iphone», содержимое которого после предоставления ФИО1 пароля было осмотрено. В указанном телефоне, принадлежащее ФИО1, содержалась информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе производства обыска в жилище ФИО1 были изъяты вещества, являющиеся частью «Мастер-клада», который он поднял незадолго до задержания ФИО10 и ФИО3 Часть наркотика из указанного «Мастер-клада» он передал последним, чтобы они разложили его на территории г. Магадана.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17 ноября 2023 года. Перед проведением указанного мероприятия сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам – ему (Свидетель №1), еще одному представителю общественности их права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. В ходе проведения указанного мероприятия на участках местности, расположенных недалеко от 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 6 свертков из изоленты темного цвета. После обнаружения первого свертка сотрудник полиции предъявил его на обозрение всем участникам мероприятия, после чего вскрыл. Внутри свертка находился фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. После обнаружения еще пяти аналогичных свертков, которые не вскрывались, все свертки были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые опечатались. По окончании оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, подписанный всеми участвующими.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 11-15), 20 ноября 2023 года участвовала в качестве понятой при проведении 20 ноября 2023 года личного досмотра ФИО3 в здании УНК УМВД России по Магаданской области. В результате досмотра у ФИО3 был изъят телефон «Apple Iphone», в котором находились многочисленные фотографии с изображениями участков местности и координатами к ним. При этом ФИО6 пояснила, что на некоторых фотографиях отмечены места, где она совместно со своим сожителем раскладывали закладки с наркотиками. Перед проведением следственного действия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. В ходе указанного мероприятия сотрудники полиции составляли соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что 20 ноября 2023 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении в помещении УНК УМВД России по Магаданской области по ул. Карла Маркса в г. Магадане личного досмотра ФИО2 Перед проведением следственного действия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. ФИО2 перед досмотром на вопрос сотрудника полиции пояснил, что у него в кармане находится наркотик – гашиш. Затем он и еще один понятой наблюдали, как в карманах одежды досматриваемого ФИО2 было обнаружено и изъято скомканное вещество темного цвета, а также мобильный телефон марки «Samsung». При просмотре содержимого телефона были обнаружены фотографии с изображением участков местности и координатами. В ходе досмотра вещество и телефон были упакованы в отдельные полимерные пакеты, упаковки были заверены подписями участников досмотра. В ходе указанного мероприятия сотрудники полиции составляли соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 24-28), 22 ноября 2023 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Перед проведением следственного действия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. Он (ФИО11) и еще один понятой наблюдали, как при ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone», в памяти которого имелись многочисленные фото-изображения с участками местности, наркотическими средствами, различными свертками и пакетиками. Кроме того, при просмотре содержимого мессенджера, установленного на мобильном телефоне ФИО1, также была обнаружена переписка, речь в которой велась о наркотиках, о размещении закладок на территории города Магадана, при этом ФИО1 пояснил, что работает на один из действующих на территории г. Магадана интернет-магазинов по продаже наркотиков. После изъятия телефон был упакован и опечатан. В ходе указанного мероприятия сотрудники полиции составляли соответствующие документы, которые подписали все участвующие лица.

Согласно протоколу об административном задержании от 20 ноября 2023 года, в 12 часов 30 минут 20 ноября 2023 года в 

<

адрес> задержан ФИО2 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 83).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20 ноября 2023 года, следует, что 20 ноября 2023 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в помещении УНК УМВД России по Магаданской области в присутствии понятых у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», при осмотре содержимого которого в галерее обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами оборудованных тайников с наркотическими средствами. Также обнаружено и изъято скомканное вещество темного цвета, которое, согласно пояснениям ФИО2, являлось гашишем, переданным ему знакомым по имени Александр (том 1 л.д. 84-94).

Согласно протоколу об административном задержании от 20 ноября 2023 года, в 12 часов 30 минут 20 ноября 2023 года в 

<

адрес> задержана ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 97)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20 ноября 2023 года, следует, что 20 ноября 2023 года в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут в помещении УНК УМВД России по Магаданской области в присутствии понятых у ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple Iphone X», в памяти которого фотоизображения участков местности с географическими координатами оборудованных тайников с наркотическими средствами (том 1 л.д. 98-148).

Согласно протоколу об административном задержании от 22 ноября 2023 года, в 12 часов 00 минут 22 ноября 2023 года около 

<

адрес> задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д. 158).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22 ноября 2023 года, следует, что 22 ноября 2023 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в помещении УНК УМВД России по Магаданской области в присутствии понятых у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone12Pro», при осмотре содержимого которого в галерее обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами оборудованных тайников с наркотическими средствами, а также сведения о причастности ФИО1 к деятельности функционирующего на торговой интернет-площадке 

<

данные изъяты> интернет-магазина, специализирующего на незаконной продаже наркотиков. Кроме того, в мобильном телефоне ФИО1 обнаружены сведения, подтверждающие факт передачи им наркотических средств ФИО2 и ФИО3, которые разместили их на территории города Магадана по договоренности с ФИО1 (том 1 л.д. 159-222).

Согласно протоколу обыска, проведенного 22 ноября 2023 года в жилище ФИО1 в 

<

адрес>, у последнего обнаружены и изъяты стеклянное блюдце с веществом, металлическая ложка, пустые полимерные пакеты, пластиковые колбы, электронные весы, полимерный пакет с веществом светлого цвета, 18 полимерных пакетов с веществом, а также упаковка из-под почтового отправления (том 2 л.д. 221-230, 233).

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № 719 от 08 декабря 2023 года, следует, что представленные на исследование вещества массами 13,247, 0,842, 0,278, 0,856, 0,849, 0,037, 0,040, 0,055, 0,056, 0,850, 0,523, 0,034, 0,838, 0,057, 0,846, 0,850, 0,843, 0,707, 0,114 и 0,494 грамма, изъятые 22 ноября 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно приложению к заключению эксперта, от каждого из представленного вещества израсходовано по 0,003 грамма, остаточная масса которых составила 13,244, 0,839, 0,275, 0,853, 0,846, 0,034, 0,037, 0,052, 0,053, 0,847, 0,520, 0,031, 0,835, 0,054, 0,843, 0,847, 0,840, 0,704, 0,111 и 0,491 грамма (том 3 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В памяти указанного телефона обнаружена переписка между лицами с именами Алексей и Александр (ФИО1) относительно размещения ФИО2 и ФИО3 закладок с наркотиками по договоренности с ФИО1 (том 4 л.д. 11-15).

Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone Х» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в приложении «Галерея» имеются многочисленные фото-изображения с участками местности и приложенными координатами, на которых, в том числе были изъяты свертки с наркотиком в ходе проведения осмотра участков местности 17 ноября 2023 года, а также осмотра места происшествия, проведенного 20 ноября 2023 года. При просмотре приложения 

<

данные изъяты> используемого для фотографирования участков местности и фиксации координат, обнаружена часть вышеуказанных фото-изображений с указанием того же времени создания. В приложении «Настройки» при просмотре сохраненных паролей установлен ресурс торговой интернет площадки 

<

данные изъяты>, входе на которую в последний раз осуществлялся 19 ноября 2023 года. Кроме того, при просмотре диалогов в смс-мессенджере 

<

данные изъяты> обнаружен диалог с контактом ОК, датируемый 19 ноября 2023 года (том 4 л.д. 18-25).

Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone 12Pro» в корпусе темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в приложении «Галерея» имеются многочисленные фото-изображения порошкообразных веществ и электронных весов с насыпанными на них веществами, а также фото-изображения с участками местности, метками и координатами, а также описанием к фотографиям. При просмотре приложения 

<

данные изъяты>, используемого для фотографирования участков местности и фиксации координат, обнаружена информация о фотографировании участков местности в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 48 минут 19 ноября 2023 года с указанием координат. В приложении «Настройки» при просмотре сохраненных паролей установлен ресурс торговой интернет площадки 

<

данные изъяты> для входа на который использовалось имя пользователя 

<

данные изъяты> При просмотре смс-мессенджера 

<

данные изъяты> обнаружен диалог между ФИО1 и «Администратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого происходит обмен информацией о размещении на территории г. Магадана закладок с наркотическими средствами, их виде и массах (том 4 л.д. 45-55).

Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года посредством технических устройств осмотрен аккаунт, зарегистрированный на торговой интернет-площадке 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 с ник-неймом 

<

данные изъяты> При осмотре содержимого аккаунта зафиксирована переписка, происходящая между ФИО1 и администратором интернет-магазина 

<

данные изъяты> по вопросам незаконного оборота наркотических средств (том 4 л.д. 57-92).

Протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года осмотрены предметы, поступившие с экспертного исследования № 720 от 12 декабря 2023 года - полимерные пакеты с веществами в количестве 7 штук, а также первоначальные упаковки и контрольные талоны (том 4 л.д. 93-104).

Протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, осмотрены поступившие с экспертного исследования № 719 от 8 декабря 2023 года полимерные пакеты с веществами, пустые прозрачные полимерные пакеты, контрольные талоны, электронные весы, ложка, чаша (том 4 л.д. 118-124).

Протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2023 года осмотрены изъятые при производстве обыска в жилище ФИО1 упаковка из-под почтового отправления, пустые полимерные пакеты с пластиковыми колбами, а также первоначальные упаковки в виде фрагментов изоленты, фольги и пустых прозрачных пакетов, в которое было упаковано вещество, изъятое при проведении оперативно – розыскных мероприятий 17 ноября 2023 года (том 4 л.д. 129-139).

В отношении ФИО2 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обстоятельства проведения и результаты которого подтверждаются материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, которые предоставлены органу дознания, следователю и суду на основании постановления № 316 от 20 ноября 2023 года (том 1 л.д. 52-53).

Из легализованных материалов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рассекреченного на основании постановления № 315 от 20 ноября 2023 года (том 1 л.д. 50-51) следует, что 17 ноября 2023 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 минут на основании распоряжения № 27/1-36 от 17 ноября 2023 года при участии представителей общественности – Свидетель №1 и Свидетель №2 сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области обследованы участки местности, расположенные вблизи 

<

адрес> и соответствующие координатам 

<

данные изъяты> на которых были обнаружены и изъяты 6 свертков из изоленты с содержимым (том 1 л.д. 54, 55-76).

Как следует из заключения физико-химической судебной экспертизы № 720 от 12 декабря 2023 года, представленные на исследование вещества массами 0,086, 0,068, 0,118, 0,140, 0,074 и 0,128 грамма, изъятые 17 ноября 2023 года на участках местности вблизи 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно примечанию к заключению эксперта, от каждого из представленного вещества израсходовано по 0,003 грамма, остаточная масса которых составила 0,083, 0,065, 0,115, 0,137, 0,071 и 0,125 грамма (том 1 л.д. 79-81, том 3 л.д. 80-86).

В отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», обстоятельства проведения и результаты которого подтверждаются материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, которые предоставлены органу дознания, следователю и суду на основании постановлений № 358 от 21 декабря 2023 года (том 3 л.д. 170).

Из легализованных материалов оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», рассекреченных на основании постановления 357 от 21 декабря 2023 года (том 3 л.д. 171), следует, что ФИО1 работал на интернет-магазин на нелегальной площадке 

<

данные изъяты> в качестве закладчика наркотиков (том 3 л.д. 172, 173-206).

Протоколами осмотра документов от 09 и 21 декабря 2023 года осмотрены поступившие из УНК УМВД России по Магаданской области легализованные в установленном законом порядке вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности (том 4 л.д. 6-8, 142-144).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства 20 ноября 2023 года подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 года, которым осмотрены участки местности, расположенные в районе 

<

адрес>, на которых обнаружены и изъяты 9 сверток из изоленты черного цвета с содержимым (том 1 л.д. 229-249),

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 741 от 13 декабря 2023 года, представленные на исследование вещества массами 0,123, 0,151, 0,113, 0,109, 0,127, 0,145, 0,132, 0,136, 0,117 грамма, изъятые 20 ноября 2023 года на участках местности в районе 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса изъятого вещества составляет 1,153 гр. Согласно примечанию к заключению эксперта, от каждого из представленного вещества израсходовано по 0,003 грамма, остаточная масса которых составила 0,120, 0,148, 0,110, 0,106, 0,124, 0,142, 0,129, 0,133 и 0,114 грамма (том 3 л.д. 99-105),

- легализованными в установленном законом порядке результатами оперативно-розыскной деятельности, проводимой по обстоятельствам деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 210, 211-241),

- протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, которым осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone Х» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, для осуществления входа в личный кабинет используются данные, обнаруженные в разделе «Пароли» от ресурса торговой интернет площадки 

<

данные изъяты> установлено, что имя аккаунта (пользователя) – 

<

данные изъяты> при переходе в раздел «сообщения» установлено наличие диалога с пользователем с ник-неймом 

<

данные изъяты> (администратор интернет-магазина 

<

данные изъяты> первое сообщение отправлено в 23 часа 06 минут 6 ноября 2023 года, сообщение о первом «мастер-кладе» получено в 18 часов 08 минут 16 ноября 2023 года; сообщение о последнем «мастер-кладе» отправлено в 13 часов 39 минут 19 ноября 2023 года (том 4 л.д. 27-44),

- протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, которым осмотрены поступившие с экспертного исследования № 741 от 13 декабря 2023 года - полимерные пакеты с веществами в количестве 9 штук, а также первоначальные упаковки и контрольные талоны (том 4 л.д. 109-113),

- протоколом осмотра документов от 21 декабря 2023 года, которым осмотрены поступившие из УНК УМВД России по Магаданской области легализованные в установленном законом порядке вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности (том 4 л.д. 147-149).

Исследовав все выше приведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, а также виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимых имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по: 

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,632 грамма) как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,153 грамма) как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО1, ФИО3, а также ФИО2 (по каждому преступлению), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под сбытом следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом в судебном заседании были достоверно установлены умышленные действия ФИО1, получившего при изложенных выше обстоятельствах упаковку с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,048 грамм, которое последний доставил к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего начал его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Магадана неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина 

<

данные изъяты> и, претворяя в действие заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях увеличения скорости размещения закладок с наркотическими средствами, предложил своим знакомым – ФИО2 и ФИО3 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт части наркотического средства на территории г. Магадана с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а также умышленные действия ФИО2 (по каждому преступлению), ФИО3 по размещению закладок с наркотическими средствами и их фиксации с целью обеспечить условия получения наркотиков приобретателем, однако действия ФИО2 (по каждому преступлению), ФИО3 не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

С учетом положений ст.ст. 1, 2, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, списка №1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и, дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «совершенного в крупном размере» следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (список 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, является крупным размером, в связи с чем, полученный ФИО1 «Мастер-клад, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, который последний доставил к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего начал его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Магадана неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина 

<

данные изъяты> общей массой не менее 23,048 грамм, соответствует крупному размеру.

Наличие в действиях ФИО2 (по каждому преступлению) и ФИО3 квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «совершенного в значительном размере» следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (список 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамма, является значительным размером, в связи с чем изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области 17 ноября 2023 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 минут, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,632 грамма, полученное ФИО2 и ФИО3 от ФИО1, соответствует значительному размеру.

Кроме того, согласно вышеназванному Постановлению Правительства, масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамма, является значительным размером, в связи с чем изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 ноября 2023 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, на участках местности, расположенных в районе 

<

адрес> и соответствующих координатам 

<

данные изъяты> вещество, являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,153 грамма, соответствует значительному размеру.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение в действиях подсудимых ФИО1, ФИО2 (по каждому преступлению), ФИО3 квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку ФИО1 для реализации своего умысла на сбыт наркотических средств использовал информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно через приложение смс-мессенджера «

<

данные изъяты> в 10 часов 19 минут 9 ноября 2023 года получил от «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> координаты с местонахождением «Мастер-клада», в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,048 грамм, после получения которого он (ФИО1) в целях увеличения скорости размещения закладок с наркотическими средствами предложил ФИО2 и ФИО3 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт части наркотического средства на территории г. Магадана с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), массой не менее 0,632 грамма, полученного ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, на что последние согласились, при этом специфика преступной деятельности указанных лиц заключалась в действиях, направленных на распространение наркотических средств, исключительно с использованием сотовой связи, телефона и сети «Интернет», что подтверждается осмотром телефона марки «Apple Iphone X», принадлежащий ФИО3, содержащего информацию о размещении ею и ФИО2 закладок с наркотическим средством.

Кроме того, ФИО2 для реализации своего умысла на сбыт наркотических средств использовал информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», при этом специфика его преступной деятельности заключалась в дистанционном способе получения информации от «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> мест хранения наркотических средств («Мастер-клад») и дальнейших действий, направленных на распространение наркотических средств, исключительно с использованием сотовой связи, телефона и сети «Интернет», что подтверждается осмотром телефона марки «Apple Iphone X», принадлежащего ФИО3, в котором содержалась информации о размещении ФИО2 на вышеуказанных участках местности закладок с веществами.

Признавая наличие в действиях подсудимых ФИО1, ФИО2 (по каждому преступлению), ФИО3 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из положений ст. 35 УК РФ, согласно которым преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это означает, что есть два или более лица совместно выполняли объективную сторону деяния, предусмотренного статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу установлено, что действия ФИО1 и «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> были согласованными, объединены единым умыслом и целью, направленными на сбыт наркотических средств, действовали по предварительному сговору, каждый в соответствии с отведенной ему ролью, в соответствии с которым «Администратор», имея в своем распоряжения наркотические средства, через личный кабинет на сайте 

<

данные изъяты> а в дальнейшем – через приложение смс-мессенжера 

<

данные изъяты> должен был предоставить ФИО1 координаты и фотоизображение мест хранения наркотических средств (так называемый «Мастер-клад») и после отчета последнего о поднятии «Мастер-клада» и закладки наркотических средств в обозначенных местах, выплатить ему (ФИО1) денежное вознаграждение за каждый оборудованный им «тайник-закладку» путем зачисления на его электронный кошелек. В свою очередь ФИО1, используя полученные от «Администратора» координаты расположения «Мастер-клада», должен был забрать наркотические средства, после чего разместить заранее расфасованные наркотические средства в самостоятельно оборудованные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отметив их координаты в мобильном приложении 

<

данные изъяты> и отправить вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», путем размещения фото-изображений на интернет-ресурсе фотохостинга 

<

данные изъяты>

ФИО1, претворяя в действие заранее обдуманный преступный умысел, в целях увеличения скорости размещения закладок с наркотическими средствами предложил своим знакомым – ФИО2 и ФИО3 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт части наркотического средства на территории г. Магадана с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), массой не менее 0,632 грамма, на что последние согласились, и вступили с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа покупателей интернет-магазина 

<

данные изъяты>

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, объединенные общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 23 часов 37 минут 15 ноября 2023 года до 20 часов 58 минут 16 ноября 2023 года распределили между собой роли, согласно которым ФИО1, имея в своем распоряжении вещество, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,632 грамма, полученное от лица, представляющего интернет-магазин 

<

данные изъяты> в отношении которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия, должен был, по мере поступления координат и фотографий от ФИО2 и ФИО3, передать их «Администратору» вышеуказанного магазина. ФИО2 и ФИО3 в соответствии с принятыми на себя ролями курьеров-закладчиков, получив от ФИО1 вышеназванное наркотическое средство, должны были разместить его в приисканные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отправив последнему информацию с указанием координат и фотографий о месте расположения оборудованного «клада» с наркотическим средством.

Кроме того, по настоящему уголовному делу установлено, что действия ФИО2 и «Администратора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> были согласованными, объединены единым умыслом и целью, направленными на сбыт наркотических средств, действовали по предварительному сговору, каждый в соответствии с отведенной ему ролью, в соответствии с которым «Администратор», имея в своем распоряжения наркотические средства, через личный кабинет на сайте 

<

данные изъяты> должен был предоставить ФИО2 координаты и фотоизображение мест хранения наркотических средств (так называемый «Мастер-клад») и после отчета последнего о поднятии «Мастер-клада» и закладки наркотических средств в обозначенных местах, выплатить ему денежное вознаграждение за каждый оборудованный им «тайник-закладку». В свою очередь, ФИО2, используя полученные от «Администратора» координаты расположения «Мастер-клада», должен был забрать наркотические средства, после чего разместить заранее расфасованные наркотические средства в самостоятельно оборудованные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отметив их координаты в мобильном приложении 

<

данные изъяты> и отправить вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», путем размещения фото-изображений на интернет-ресурсе фотохостинга 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 свидетелями судом не установлено.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у правоохранительных органов имелись достаточные основания для принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наведение справок» в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, причастных к незаконному обороту наркотических средств и имеющих умысел на их незаконный сбыт, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции. Сведения, послужившие основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 нашли свое объективное подтверждение в результате их проведения.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 действовали под каким-либо давлением, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны иных лиц, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, в настоящее время не трудоустроен, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, зарегистрирован по месту жительства в г. Магадане, где характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по г. Магадану не состоит. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. На момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 исполнилось 32 года.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № 626 от 18 декабря 2023 года (том 3 л.д. 162-163), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием в период совершения инкриминируемого деяния не страдал, и в настоящее время не страдает, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает. 

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признал в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 2 л.д. 187-188), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи ОГКУ «Магаданский областной дом ребенка специализированный».

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления совместно с ФИО2 и ФИО3, и подтвердил их в ходе проведения проверки показаний на месте. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно сообщил пароль для снятия блокировки экрана телефона, в котором содержались фотоизображения участков местности с географическими координатами тайников с наркотиком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в третьем абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за совершенное ФИО1 преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако принимая во внимание цели и мотивы совершенного им преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований к его условному осуждению, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, а также назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований к назначению дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку настоящим приговором он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108, 110 УПК РФ учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного им преступления, учитывая назначение ему реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по настоящему приговору – с 22 ноября 2023 года до 07 декабря 2023 года, и с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (том 3 л.д. 38-41, 47-49, 51-53)

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом – с 08 декабря 2023 года по 15 мая 2024 года, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, что соответствует 2 (двум) месяцам 19 (девятнадцати) дням лишения свободы.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который судим, в марте 2023 года освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, в 2023 году привлекался к административной ответственности, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, зарегистрирован по месту жительства в г. Магадане, где характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по г. Магадану как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ КП-2 характеризуется положительно, взысканий не имел. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. На момент совершения преступлений ФИО2 исполнился 21 год.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № 624 от 20 декабря 2023 года (том 3 л.д. 139-141), у ФИО2 имеются 

<

данные изъяты>, которые выражены незначительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его в период совершениях инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает. 

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО2, его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем признает ФИО2 вменяемым по отношению к совершенным деяниям.

Согласно сведениям МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-49 ФСИН России ФИО2 не имеет заболеваний, входящих в Перечень тяжелых, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 17 ноября 2023 года) смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (том 2 л.д. 52-53).

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенных преступлений, в том числе совместно с ФИО1 и ФИО3, и подтвердил их в ходе проведения проверки показаний на месте.

Вместе с тем, вопреки мнению стороны защиты оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО2 малолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку документов о том, что последний является отцом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду не представлено.

Кроме того, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 20 ноября 2023 года), явки с повинной, указанной органом предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку ФИО2 при явке с повинной 20 ноября 2023 года сообщил только об обстоятельствах совершения им преступления совместно с ФИО3 и ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению, не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО2, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО2 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО2 по каждому преступлению суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, однако, несмотря на наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, который совершил преступления, за которые осуждается настоящим приговором, будучи судимым приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 08 декабря 2020 года, и спустя семь месяцев после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Определение размера наказания по совокупности преступлений подлежит по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ. 

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО2 до его осуждения по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 15 февраля 2024 года, то окончательный размер наказания по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, при этом принимались во внимание перечисленные смягчающие его наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст и поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, то, что преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 08 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, не дают суду оснований полагать о возможном исправлении осужденного без реального отбывания им наказания и применения к нему условного осуждения, поскольку оно не будет отвечать целям назначенного наказания.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенных им преступлений, а также назначение наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований к назначению дополнительного наказания в виде лишения штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 108, 109 УПК РФ, учитывая данные характеристики личности ФИО2, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что в целях исключения возможности у осужденного скрыться, а также обеспечения исполнения приговора, избранная в отношении последнего мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по настоящему приговору – с 20 ноября 2023 года до 09 апреля 2024 года, а также с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (том 2 л.д. 116-119).

В срок лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит зачету срок лишения свободы, отбытый ФИО2 по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 15 февраля 2024 года – с 10 апреля 2024 года до 15 мая 2024 года.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО3, которая судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, порядок и условия предоставленной отсрочки от отбывания наказания не нарушала, фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не допускала, однако с 22 января 2024 года в уголовно-исполнительную инспекцию не является, состоит в зарегистрированном браке с ФИО42 имеет троих детей, старшая из которых - ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает у бабушки, ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с ФИО4, согласно характеристике из 

<

данные изъяты> ФИО3 занимается воспитанием ФИО45, осуществляет за ней должный уход. ДД.ММ.ГГГГ родилась третья дочь ФИО5 – ФИО24 Зарегистрирована по месту жительства в г. Магадане, где характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, согласно характеристике директора 

<

данные изъяты>, за время сотрудничества ФИО3 зарекомендовала себя положительно как ответственный специалист. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. На момент совершения преступления ФИО3 исполнилось 33 года.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № 623 от 20 декабря 2023 года (том 3 л.д. 151-152), ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения ею противоправного деяния, не страдала и в настоящее время не страдает. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается, хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает. Выявлено эпизодическое употребление психоактивных веществ, не достигающее степени зависимости. В лечении, а также в медико-социальной реабилитации ФИО3 не нуждается.

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также с данными, характеризующими личность подсудимой ФИО3, ее поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем признает ФИО3 вменяемой по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признал в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 2 л.д. 126-127), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за своей бабушкой – ФИО22, состояние здоровья последней.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО3 в ходе предварительного следствия, в которых последняя подробно пояснила об обстоятельствах и способе совершенного совместно с ФИО2 и ФИО1 преступления.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством молодой возраст подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, рецидива преступлений, как об этом указано в обвинительном заключении, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не имеется, поскольку на момент совершения преступления исполнение приговора от 20 сентября 2023 года ФИО3 было отсрочено на основании ст. 82 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, характер и степень ее фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о личности ФИО3, состояние ее здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО3, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на ее исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО3 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновную.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в третьем абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за совершенное ФИО3 преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой ФИО3, обстоятельств совершенного ею преступления, а также назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 в период отсрочки отбывания наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2023 года, то окончательное наказание по настоящему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ подлежит назначению в соответствии ст. 70 УК РФ.

Вопреки мнению стороны защиты, оснований для предоставления ФИО3 отсрочки наказания в порядке ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку, согласно ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, однако принимая во внимание цели и мотивы совершенного ею преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление, за которое осуждается настоящим приговором спустя менее двух месяцев после осуждения за аналогичное преступление и в период отсрочки исполнения наказания, суд не находит оснований к ее условному осуждению, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО3 в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного ею преступления, учитывая назначение ей реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем в отношении ФИО3 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 подлежит зачету время ее содержания под стражей по настоящему приговору – с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: - материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле (том 4 л.д. 9-10, 145-146, 150), надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; - мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела (том 4 л.д. 16-17), подлежит возвращению последнему по принадлежности; - вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,083; 0,065; 0,115; 0,137; 0,071; 0,125 грамма, а также вещество массой 0,248 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1015 от 21.12.2023 г. (том 4, л.д. 105-106, 108), надлежит хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000135, выделенному из материалов настоящего уголовного дела (том 5 л.д. 42-43); - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 13,244; 0,839; 0,275; 0,853; 0,846; 0,034; 0,037; 0,052; 0,053; 0,847; 0,520; 0,031; 0,835; 0,054; 0,843; 0,847; 0,840; 0,704; 0,111, 0,491 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1016 от 21.12.2023 г. (том 4 л.д. 125-126, 128), надлежит хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000135, выделенному из материалов настоящего уголовного дела (том 5 л.д. 42-43); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,120; 0,148; 0,110; 0,106; 0,124; 0,142; 0,129; 0,133; 0,114 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1017 от 21.12.2023 г. (том 4, л.д. 114-115, 117), надлежит хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000134, выделенному из материалов настоящего дела (том 5 л.д. 38-39); - первоначальные упаковки в виде полиэтиленовых пакетов, контрольных талонов с фрагментами нитей, в виде фрагментов изоленты, фольги и магнитов, полимерных пакетов, электронные весы, металлическая ложка, стеклянная круглая чаша, контрольные талоны с фрагментами нитей, пустые полимерные пакеты, пластиковые колбы, упаковка из-под почтового отправления, хранящиеся при материалах уголовного дела (том 4 л.д. 105-106, 114-115, 125-126, 140-141), подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104. 1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 (в редакции от 12 декабря 2023 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, например, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал, перемещал или сбывал наркотические средства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 просили о возвращении принадлежащих им мобильных телефонов – «Apple Iphone 12Pro» и «Apple Iphone X» соответственно.

Решая вопрос о судьбе вышеназванных вещественных доказательств, принадлежащих ФИО1 и ФИО3, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым при личном досмотре ФИО1 у него был изъят мобильный телефон «Apple Iphone 12Pro», используемый последним для получения информации от администратора интернет-магазина «Т.К.» о нахождении наркотических средств и дальнейших действий, направленных на их незаконное распространение, с использованием данного телефона и сети «Интернет», что подтверждено осмотром телефона, содержащего многочисленные фото-изображения порошкообразных веществ и электронных весов с насыпанными на них веществами, а также фото-изображения с участками местности, метками и координатами, а также описанием к фотографиям, и подтверждается протоколом осмотра телефона от 19 декабря 2023 года (том 4 л.д. 45-55).

Кроме того, при личном досмотре ФИО3 у нее был изъят мобильный телефон «Apple Iphone Х», используемый последней, а также ФИО2 для передачи данных о местонахождении закладок с наркотическими средствами, что подтверждено осмотром телефона, содержащего многочисленные фото-изображения с участками местности и приложенными координатами, на которых, в том числе были изъяты свертки с наркотиком в ходе проведения осмотра участков местности 17 ноября 2023 года, кроме того, при просмотре сохраненных паролей установлен ресурс торговой интернет площадки «B***t», входе на которую в последний раз осуществлялся 19 ноября 2023 года (том 4 л.д. 18-25).

Таким образом, материалы дела свидетельствуют об использовании ФИО1 и ФИО3 в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, указанных телефонов, которые находились в собственности подсудимых и активно использовались ими в ходе незаконного сбыта наркотических средств в качестве орудий преступления – с помощью телефонов осуществлялась фотосъемка мест тайников (закладок), отправка администратору - члену преступной группы сообщения с описанием этих мест. 

При этом документов, свидетельствующих о принадлежности указанных телефонов иным лицам в материалах уголовного дела не имеется, не представлено их и в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для конфискации в доход государства мобильного телефона «Apple Iphone 12Pro», принадлежащего ФИО1 (том 4 л.д. 56), а также мобильного телефона «Apple Iphone Х», принадлежащего ФИО3 (том 4 л.д. 26).

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма в размере 68915 рублей, выплаченная адвокату Храмцову А.В. за осуществление защиты ФИО3 в ходе предварительного следствия, а также в размере 95390 рублей, выплаченная адвокату Ивашкиной И.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, а всего в сумме 164305 рублей, которые в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежит, поскольку от услуг адвоката ФИО1 и ФИО3 отказались, и их отказ не был удовлетворен (том 2 л.д. 130-133, 134, 138, 190-193, 194, 198, 199, том 5 л.д. 98, 99, 102, 103-104).

Процессуальные издержки в сумме 68915 рублей, выплаченные за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного расследования адвокату Вербовому О.Н. (том 5 л.д. 100, 101), в силу норм ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, о материальной несостоятельности не заявлял, от услуг защитника не отказывался, порядок выплаты вознаграждения адвокату ему был разъяснен (том 2 л.д. 54, 56, 61, 62, 63-64), и против участия защитника на таких условиях он не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его задержания и содержания под стражей с 22 ноября 2023 года до 07 декабря 2023 года, с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под домашним арестом – с 08 декабря 2023 года по 15 мая 2024 года, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, что соответствует 2 (двум) месяцам 19 (девятнадцати) дням лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,632 грамма) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца,

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,153 грамма) – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 15 февраля 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору – с 20 ноября 2023 года до 09 апреля 2024 года, а также с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы по настоящему приговору зачесть срок наказания в виде лишения свободы, отбытый ФИО2 по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 15 февраля 2024 года - с 10 апреля 2024 года до 15 мая 2024 года.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 отсрочку отбывания наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2023 года – отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 20 сентября 2023 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 – отменить.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время ее содержания под стражей с 16 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле (том 4 л.д. 9-10, 145-146, 150), - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; - мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела (том 4 л.д. 16-17), - вернуть последнему по принадлежности; - вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,083; 0,065; 0,115; 0,137; 0,071; 0,125 грамма, а также вещество массой 0,248 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1015 от 21.12.2023 г. (том 4, л.д. 105-106, 108), - хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000135, выделенному из материалов настоящего уголовного дела (том 5 л.д. 42-43); - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 13,244; 0,839; 0,275; 0,853; 0,846; 0,034; 0,037; 0,052; 0,053; 0,847; 0,520; 0,031; 0,835; 0,054; 0,843; 0,847; 0,840; 0,704; 0,111, 0,491 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1016 от 21.12.2023 г. (том 4 л.д. 125-126, 128), - хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000135, выделенному из материалов настоящего уголовного дела (том 5 л.д. 42-43); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,120; 0,148; 0,110; 0,106; 0,124; 0,142; 0,129; 0,133; 0,114 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городу Магадану на основании квитанции № 1017 от 21.12.2023 г. (том 4, л.д. 114-115, 117), - хранить в указанной камере до принятия решения по уголовному делу № 42302440002000134, выделенному из материалов настоящего дела (том 5 л.д. 38-39); - первоначальные упаковки в виде полиэтиленовых пакетов, контрольных талонов с фрагментами нитей, в виде фрагментов изоленты, фольги и магнитов, полимерных пакетов, электронные весы, металлическая ложка, стеклянная круглая чаша, контрольные талоны с фрагментами нитей, пустые полимерные пакеты, пластиковые колбы, упаковка из-под почтового отправления, хранящиеся при материалах уголовного дела (том 4 л.д. 105-106, 114-115, 125-126, 140-141), - уничтожить.

Мобильный телефон марки ««Apple Iphone 12Pro», IMEI – 35 669211 002668 3, IMEI 2 – 35 669211 052998 3, принадлежащий ФИО1, мобильный телефон марки «Iphone X», IMEI – 35 304909 322308 4, принадлежащий ФИО3, хранящиеся при уголовном деле – конфисковать в доход государства (том 4 л.д. 26, 56)

Процессуальные издержки в сумме 164305 (сто шестьдесят четыре тысячи триста пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 68915 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.П. Березенко