Дело № 2-1301/2025

25RS0010-01-2025-001114-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 г. г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 г. ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 

<

.........> г. при исполнении служебных обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, погиб его брат – 

<

.........>. При жизни 

<

.........>. составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещает истцу – брату ФИО1 Извещение о его гибели пришло сестре – 

<

.........> – только 23.10.2024 г., 

<

.........>. числился без вести пропавшим на территории 

<

.........>, похоронить его родственники возможности не имели. Захоронение умершего 

<

.........>.совершено 11.02.2025 г. Поэтому в течение установленного для принятия наследства срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сделав это 03.03.2025 г. Полагает, что срок для принятия им наследства, как наследника по завещанию, пропущен по уважительной причине. Просит его восстановить.

Кроме того, 12.03.2025 г. в Находкинский городской суд Приморского края с аналогичным иском обратился ФИО2, 

<

.........> года рождения, отец погибшего 

<

.........>., которому о смерти сына стало известно 23.10.2024 г. после получения дочерью – 

<

.........>. извещения о гибели сына при исполнении служебных обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР. Поэтому в течение установленного для принятия наследства срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что срок для принятия им наследства, как наследника по закону первой очереди по закону, пропущен по уважительной причине. Просит его восстановить.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 08.04.2025 г. гражданские дела № № 2-1301/2025 и 2-1278/2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения (протокол судебного заседания от 08.04.2025 г.), гражданскому делу присвоен № 2-1301/2025.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что наследственным имуществом являются жилой дом и 2 автомашины. Просил требования удовлетворить, не возражал против восстановления срока для принятия наследства ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, делегировал полномочия представителю.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что против восстановления срока для принятия наследства ФИО1 не возражает. 

Представитель ответчика – администрации НГО – в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно представленного письменного отзыва от 07.04.2025 г., администрация НГО просит принять решение с учетом норм действующего законодательства и представленных по делу доказательств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Находкинского нотариального округа ФИО4, в суд не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, возражения (отзыва) не представила.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.........> у ФИО2, 

<

.........> года рождения (истец по делу), и 

<

.........> года рождения, родилась дочь – 

<

.........> (в браке с 01.12.1979 г. – 

<

.........>, брак прекращен 08.07.2008 г.).

<

.........> г. в г.Находка Приморского края у ФИО2, 

<

.........> года рождения (истец по делу), и 

<

.........> года рождения, родился сын – 

<

.........>

Согласно записи акта о рождении за № 

<

.........> г., записи акта 

<

.........> г., составленных ОЗАГС исполкома Находкинского городского Совета народных депутатов Приморского края, 

<

.........> года рождения, и 

<

.........> года рождения, являются родителями ФИО1, 

<

.........> года рождения (истца по делу).

С 11.04.1992 г. после заключения брака с 

<

.........> года рождения, 

<

.........> в браке носил фамилию супруги – 

<

.........>. Брак прекращен 16.06.2015 г. на основании решения мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 11 от 08.05.2015 г. (запись акта о расторжении брака за 

<

.........> после расторжения брака 

<

.........>. сохранена (присвоена) фамилия 

<

.........>

15.03.2020 г. умерла 

<

.........>

11.03.2024 г. нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края удостоверено (№ по реестру 

<

.........>) завещание 

<

.........>., которым все принадлежащее ему имущество завещано ФИО1 (истцу по делу).

Сообщением нотариуса Находкинского нотариального округа от 03.03.2025 г., 31.03.2025 г. подтверждено, что вышеуказанное завещание от 11.03.2024 г. не отменялось и не изменялось.

Как указал ФИО1, 

<

.........> числился без вести пропавшим на территории 

<

.........>

23.10.2024 г. в адрес 

<

.........>. поступило извещение военного комиссара г.Партизанск, Лазовского и Партизанского районов Приморского края, из которого стало известно, что 

<

.........>. погиб 

<

.........> г. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР; смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

11.02.2025 г. произведено захоронение 

<

.........>. на территории Находкинского городского округа, что подтверждено справкой МБУ «Память» НГО от 17.02.2025 г. за № 2.

14.02.2025 г. УЗАГС администрации НГО ПК составлена запись акта о смерти за № 

<

.........> в отношении 

<

.........> года рождения, уроженца г

<

.........>, место смерти – 

<

.........>

24.02.2025 г. ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына – 

<

.........>

03.03.2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего неполнородного брата – 

<

.........>., заявив наследником обязательной доли отца – ФИО2

Согласно заявления от 03.03.2025 г., наследственным имуществом заявлены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

.........>, автомобиль марки 

<

.........> государственный регистрационный знак 

<

.........>, автомобиль марки «

<

.........>», государственный регистрационный знак 

<

.........>, а также права на денежные средства.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, отец и брат 

<

.........> указали, что не имели возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти указанного лица, поскольку тот числился без вести пропавшим на территории села 

<

.........>, датой смерти является 

<

.........> г., однако тело умершего было доставлено в г.Находка гораздо позднее, захоронение совершено 11.02.2025 г., и только 14.02.2025 г. выдано свидетельство о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Разрешая спор по существу, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что срок для принятия наследства был пропущен истцами по уважительной причине – в связи с тем, что 

<

.........>. значился без вести пропавшим на территории 

<

.........>, извещение о смерти указанного лица 10.05.2024 г. получено родственниками только 23.10.2024 г., захоронение совершено 11.02.2025 г. после доставления тела умершего в г.Находку, запись акта о смерти составлена 14.02.2025 г.

Учитывая, что истцы обратились к нотариусу за принятием наследства в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали (24.02.2025 г. и 03.03.2025 г.), в суд – 12.03.2025 г., суд, при отсутствии возражений ответчика и спора о правах с иными заинтересованными лицами, полагает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцами по уважительной причине.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, суд считает необходимым восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

.........>Г., и признать их принявшими наследство в порядке наследования по закону и завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженцу 

<

.........> (паспорт гражданина РФ серии 

<

.........>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти неполнородного брата – 

<

.........>, 

<

.........> года рождения, уроженца 

<

.........>, умершего 

<

.........>

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти 

<

.........>, 

<

.........> года рождения, умершего 

<

.........>

Восстановить ФИО2, 

<

.........> года рождения, уроженцу 

<

.........> (паспорт гражданина РФ серии 

<

.........>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – 

<

.........>, 

<

.........> года рождения, уроженца 

<

.........>, умершего 

<

.........>

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти 

<

.........>, 

<

.........> года рождения, умершего 

<

.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда составлен 23.04.2025 г. 

Судья: О.С. Шулико