№ 2- 1368 \2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 29 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>. и матери ФИО5, умершей 

<

дата>. 

В обоснование исковых требований ФИО4 пояснил, что 

<

дата>. умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде доли дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4 и его матери ФИО5 по договору купли - продажи от 

<

дата> После смерти отца он и его мать проживали в доме, но в нотариальную контору за оформлением прав наследства не обращались. 

<

дата> умерла его мать ФИО5. В мае 2017 года он обратился к нотариусу для оформления прав наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в договоре купли-продажи дома, заключенного отцом ФИО4 и матерью ФИО6 (в последствии ФИО7), не были определены доли.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме.

ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 полностью согласна.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Как видно из справки о заключения брака № ФИО4 и ФИО6 заключили брак 

<

дата>.

Согласно договора купли- продажи от 

<

дата> ФИО7 ВА.В. и ФИО6 купили бревенчатый дом, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Как видно из свидетельств о смерти ФИО4 умер 

<

дата>, ФИО5 умерла 

<

дата>.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из справки нотариуса ФИО8 в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, проживавшего до адресу: 

<

адрес>, умершего 

<

дата>г. Наследниками по закону являются: сын - ФИО1, (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, от 

<

дата> супруга - ФИО5,, умерла 

<

дата>, приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Наследство состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кроме того в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, проживавшей до адресу: 

<

адрес>, умершей 

<

дата>г. Наследниками по закону являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО3, (заявление о непринятии наследства, от 

<

дата>.); дочь - ФИО2, (заявление о непринятии наследства, от 

<

дата>.). Наследство состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженцем 

<

адрес> ( паспорт № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>.) право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц. 

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<

данные изъяты> Подлинник решения находится в деле № 2-1368/2017

<

данные изъяты>

Судья: 

Секретарь: