Дело №2-515/2020 (22RS0069-01-2020-000322-34) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд к Рей Т.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от 14.04.2014 

<

***> по состоянию на 16.01.2020 в размере 60 778, 64 руб., в том числе: 49 305, 15 руб. - основной долг, 11 473, 49 руб. - проценты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 024 руб.

В обоснование требований указывает, что Рей Т.А. (заемщик) оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в 

<

данные изъяты> на основании которого 14.04.2014 заключила с 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме кредитный договор 

<

***>. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 52 000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета заемщик Рей Т.А. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и обязуется соблюдать условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению Кредита.

<

данные изъяты> и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №АФК-17062019 от 17.06.2019 года, в соответствии с которым и согласно Приложению №1 к договору уступки прав право требования по кредитному договору 

<

***> от 14.04.2014 было передано ООО «АФК» (Приложение №1 к Договору уступки прав - Реестр передаваемых прав).

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отравлением с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Согласно п.8.16. Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия Заемщика.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

ООО «АФК» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Сведения о регистрации ООО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора 

<

***> от 14.04.2014, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20.06.2019 (с момента перехода права требования) также не производилась и на 16.01.2020 составляет 60 778, 64 руб. 

Ссылаясь на ст.ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 28,35,44, 103, 129, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик Рей Т.А. не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

До судебного заседания ответчиком Рей Т.А. представлено заявление о признании требований истца в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и удовлетворить требования истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» просроченную задолженность по кредитному договору от 14.04.2014 

<

***> по состоянию на 16.01.2020 в размере 60 778, 64 руб., в том числе: 49 305, 15 руб. - основной долг, 11 473, 49 руб. - проценты; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 024 руб., а всего 62 802, 64 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.И.Жупикова