Дело № 2-2389/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года город Казань

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан З.Н.Замалетдинова, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, до момента смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4. Однако, истец, являющаяся дочерью умершего, в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследственные права не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> стала ответчик ФИО2, что является нарушением прав истца как наследника первой очереди. В связи с чем, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении адресованному суду, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства было прекращено.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Московским районным отделом ЗАГС г.Казани.

Согласно свидетельству о рождении истца Габидуллиной Яны А. серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Московским районным отделом ЗАГС г.Казани, следует, что в графе отец указан «ФИО4». 

Таким образом, истец ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной начальником ТО «Тасма» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> не принадлежала ему на праве собственности.

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила вышеуказанную квартиру своей дочери ФИО2 (л.д.№).

Исходя из вышеизложенное, судом не было установлено об открытии наследства после смерти ФИО4 к имуществу: квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того в исковом заявлении истец не ссылается на обстоятельства пропуска срока принятия наследства по уважительной причине и не представила доказательства, подтверждающие обстоятельства о том, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по другим уважительным причинам.

Истец, являясь дочерью наследодателя должна была проявлять интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что ею сделано не было.

Уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеется. 

Учитывая изложенное, требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, поскольку фактически истец не совершил никаких действий свидетельствующих о его волеизъявлении принять наследство, хотя знала о смерти отца. При этом каких-либо обстоятельств, объективно служивших препятствием для ФИО1 совершить действия по принятию наследства, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Габидуллиной Яны А. к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Н.Замалетдинова