Дело № 2-1118/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус

при секретаре И.А. Шумиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Военному комиссариату 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес>, АО «СОГАЗ» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к АО «СОГАЗ» об обязании страховой компании произвести страховую выплату в размере ********* рублей, признать право членов семьи ФИО3, умершей военнослужащей на получение единовременного пособия предусмотренного ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ.

В ходе производства по делу истцы изменили исковые требования и просили обязать отдел Военного комиссариата 

<

адрес> сформировать пакет документов для предоставления в страховую компанию, для последующей выплаты единовременного денежного пособия в размере ********* рублей, мотивируя свои требования тем, что смерть ефрейтора ФИО 1 наступила в период прохождения ей военной службы по контракту во время несения боевой службы, при исполнении обязанностей военной службы. ФИО2 является матерью умершей, ФИО1 супруг военнослужащей и имеет право на получение пособия в размере ********* рублей. Военным комиссариатом необоснованно не сформирован пакет документов и не направлен на произведение выплаты. 

Представитель истцов Папко Э.А. указал, что не настаивает на исковых требованиях к АО «СОГАЗ» об обязании произвести выплату в размере ********* рублей и признать право членов семьи ФИО 1 на получение единовременного пособия. 

Измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Указал на то, что заболевание получено ФИО 1 во время несения боевого дежурства, т.к. ФИО 1 проходила военную службу в должности телефонист, старший планшетист, и старший оператор РЛС и находилась в непосредственной близости с техногенными источниками электромагнитного поля, что послужило основанием возникновения заболевания.

Представитель Военного комиссариата 

<

адрес> и Военного комиссариата 

<

адрес> -ФИО4 с иском не согласилась, указывая на то, что истцы не имеют права на получение единовременного пособия поскольку ФИО 1 умерла от заболевания (рак молочной железы) полученного в период военной службы, но ее смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы. Доказательств тому, что данное заболевание у ФИО 1 возникло в связи с исполнением ей ее должностных обязанностей истцами не представлено. 

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что оснований для выплаты единовременного пособия истцам не имеется. Так же указала, что в рамках обязательного страхования военнослужащих в соответствии с ФЗ № 52-ФЗ АО «СОГАЗ» осуществило страховую выплату суммы в равных долях в размере ********* рублей.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что 12.01.2015г. между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт №/ОК/2015/ДГЗ/З предметом которого является обязательное государственное страхование в 2015-2016 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в п.3.1. Контракта ( п.1.1 Контракта).

В силу п. 3.1. Контракта застрахованными лицами являются военнослужащие ( за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждане призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течении одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с п. 3.3 Контракта выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруг (супруга), состоявшие в браке на момент на день гибели (смерти) застрахованного лица, родители (усыновители) застрахованного лица.

В силу ч. 8 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. 10 «Порядка выплаты в Министерстве Обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" утв. Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 10 (далее Порядок) причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением обязанностей военной службы определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 123 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 10, ст. 902; 2004, N 4, ст. 279; 2005, N 2, ст. 152; N 19, ст. 1815; 2007, N 5, ст. 671; N 47 (ч. II), ст. 5764; 2008, N 31, ст. 3744; 2012, N 1, ст. 154).

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

В силу ч. 2 ст. 2 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется: гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

ФИО 1 с 26.06.1991г. по 05.03.2015г. находилась на военной службе по контракту в Вооруженных сила РФ.

05.03.2015г. ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.03.2015г.

Из свидетельства о болезни № и заключения Военно-Врачебной комиссии филиал № ФГКУ «Главный центр Военно-врачебной экспертизы» МО РФ от 10.07.205г. № следует, что на основании заключения ВВК заболевание рак молочной железы у ФИО 1 был диагностирован в 2003, после проведенного лечения стадия ремиссии. С 2011 года прогрессирование, в 2013 году дальнейшее прогрессирование заболевания. Заболевание ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: Рак левой молочной железы с метастазами в легкое, печень и кости скелета, приведшее к смерти. Заболевание получено в период военной службы. 

06.04.2015г. ФИО 1 была исключена из списков личного состава Вооруженных сил РФ, в связи со смертью по диагнозу «Рак молочной железы с метастазами в легкое, печень, кости скелета».

Таким образом, смерть ФИО 1 наступила в результате заболевания, диагностированного в 2003 году, а не в результате исполнения обязанностей военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы (военная травма).

Доовды истцов о том, что ФИО 1 при занимаемых ей должностях в период военной службы несла боевые дежурства опровергаются справкой В/Ч 40278 от 30.10.2015г. ефрейтор ФИО 1 несла боевые дежурства только в период с01.01.201г. по 07.2011г., тогда как заболевание «рак молочной железы» диагностировано в 2003г.

Ссылка представителей истца на то, что данное заболевание у ФИО 1 возникло в результате воздействия на ФИО 1 техногенных источников электромагнитного поля ничем не подтверждена, какие-либо доказательства суду не представлены. Заключением ВВК от 10.07.2015г. причинно-следственная связь заболевания и исполнением обязанностей военной службы не установлена.

В силу п. 12 Порядка для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в организацию следующие документы:

а) заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящему Порядку. Несовершеннолетние дети военнослужащего включаются в заявление законного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя), а при его отсутствии - в заявление должностного лица органов опеки и попечительства;

б) справку согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части;

г) копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений;

д) заключение ВВК о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего 

<

*>, гражданина, уволенного с военной службы, с исполнением ими обязанностей военной службы в формулировке "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска";

е) копию свидетельства о смерти военнослужащего;

ж) копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим.

Учитывая представленные документы, заключение Военно-врачебной комиссии от 10.07.2015г. у истцов ФИО2 и ФИО1 не возникло право на получение единовременного пособия в размере 3000 000 рублей, а у Военного комиссариата 

<

адрес>, Военного комиссариата 

<

адрес> обязанности по направлению таких документов для выплаты единовременного пособия.

Кроме того, в силу п. 15 Порядка военнослужащие и члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право по заявлению получать в воинских частях (военных комиссариатах, отделах военных комиссариатов) документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия, и самостоятельно направлять их в организацию.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований об обязании Военного комиссариата 

<

адрес> сформировать пакет документов для предоставления в страховую компанию, для последующей выплаты единовременного пособия не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Военному комиссариату 

<

адрес>, Военному комиссариату 

<

адрес>, о понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: А.В. Ус