З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Корниловой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Договором займа не предусмотрено условие о беспроцентности займа, а также, учитывая то, что сумма займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, Договор займа является процентным. 

Обязательства по передаче денежных средств были исполнены Займодавцем полностью и в срок. 

Между тем, обязательства по возврату суммы займы Займодавцу Заемщиком исполнены не были.

По состоянию на момент подачи искового заявления сумма задолженности Займодавца перед Заемщиком составляет 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей 00 коп основного долга и 858 082 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 17 коп. проценты по Договору займа. 

Исходя из того, что обязательства по возврату суммы займа и процентов Заемщиком исполнены не были с Заемщика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 479 (шестьсот одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 45 коп. 

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

Задолженность по Договору займа в сумме 12 858 082 (двенадцать миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 17 коп., из которой 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей основного долга, 858 082 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 17 коп. проценты по договору займа;

Проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 479 (шестьсот одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 45 коп;

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в суд не явились. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы (в долг) 12 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 12 000 000 руб. подтверждается оригиналом расписки (л.д.39). 

Нахождение расписки как долгового документа у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о не исполнении ответчиком обязательства по возврату заемных средств в определенные сторонами сроки.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ (ред. от 23.05.2016 г.), договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Так как Договором займа не предусмотрено условие о беспроцентности займа, а также, учитывая, что сумма займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, можно сделать вывод о том, что Договор займа является процентным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (ред. от 23.05.2016 г.), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с 15.03.2017 по 01.01.2018 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 858 082, 17 руб. (Л.д. 9). Расчет истца проверен судом, является верным.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) определено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 479,45 руб. (Л.д. 8). 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 601 479,45 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решении суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 60 000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу ФИО1:

Долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей

проценты по указанному договору в сумме 858 082 руб. 17 коп.

проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601 479 руб. 45 коп. и до момента фактического исполнения обязательства

расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<

данные изъяты>