Дело № 2-567/2020

67RS0008-01-2020-000365-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Ярцево 

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчица зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, и является потребителем услуг по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Указанное жилое помещение принадлежит ФИО2 на праве собственности. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире не установлены.

Ответчица пользуется услугами по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.06.2011г. по 31.08.2019г. образовалась просроченная задолженность в размере 75 586,14 руб.

Мировым судьей судебного участка № 28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 14.10.2019г. в отношении ответчика выдан судебный приказ, который отменен 25.10.2019г., в связи с поступившими от ответчицы возражениями. Ответчица задолженность в добровольном порядке не погасила.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2011г. по 31.08.2019г. в размере 75 586,14 руб.; пени за период с 11.05.2017г. по 03.03.2020г. в размере 7244,32 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 684,91 руб., при ее определении зачесть государственную пошлину в размере 1233,79 руб., уплаченную при выдаче судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требования поддержала. 

Ответчица ФИО4 в судебном заседании образование задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности, а также снизить размер пени в виду сложившегося у нее тяжелого материального положения. Она получает пособие по уходу за ребенком 16.02.2019г. рождения в размере около 8 000 руб., при этом на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО5 (до брака фамилия ФИО2) Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес> (л.д.12-15). Ответчица до 06.11.2019г. была зарегистрирована в указанном жилом помещении и являлась потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». 

Указанное жилое помещение коллективным (общедомовым) и индивидуальным приборами учета тепловой энергии не оборудовано. Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг по горячему водоснабжению и отоплению ответчица истцу не предъявляла, за расторжением договора подачи тепловой энергии не обращалась. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчица являлась потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязана исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей. 

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.06.2011г. по 31.08.2019г. ответчицей не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 586,14 руб. (л.д. 16-21).

Ответчица образование задолженности за указанный период, ее размер не оспаривала, вместе с тем, заявила о применении срока исковой давности. 

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела судом установлено, что 14.10.2019г. истец обратился к мировому судье судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным услугам. По указанному заявлению 14.10.2019г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который впоследствии определением от 25.10.2019г. был отменен по заявлению ответчицы (л.д.25). 

10.03.2020г. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2011г. по август 2016 года (учитывая то, что платеж за истекший период производится в следующем месяце) истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит. 

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016г. по 31.08.2019г. в размере 34 607,62 руб. 

Кроме того, истцом заявление требование о взыскании с ответчицы пени за период с 11.05.2017г. по 03.03.2020г. в размере 7244,32 руб. Расчет пени произведен в соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена. (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а именно, период просрочки исполнения ответчиком обязательств; соотношение суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и размера пени, отсутствие в деле доказательств неблагоприятных последствий для истца в связи с неоплатой ответчиками выставленных платежей, материальное положение ответчика, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч.4 ст.1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применены положения п. 13 ч. 1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственная пошлина в размере 1233,79 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплатило государственную пошлину в сумме 2 684,91 руб. (л.д.6,7), которая подлежит возмещению ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»:

- 34 607 (тридцать четыре тысячи шестьсот семь) руб. 62 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию, 500 (пятьсот) руб. – пени; 2684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 91 коп. - в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 18 мая 2020 года