Дело № 2-3053/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Чернышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 адрес >, в которой помимо неё зарегистрирован сын ФИО2, 

<

 Дата > года рождения. В 

<

 ИЗЪЯТО > году ответчик выехал из указанной квартиры, длительное время в квартире не проживает. В настоящее время отбывает наказание по приговору 

<

 ИЗЪЯТО > районного суда г. 

<

 ИЗЪЯТО > по ч.

<

 ИЗЪЯТО > ст. 

<

 ИЗЪЯТО > УК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, содержащийся в 

<

 ИЗЪЯТО >, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что самостоятельно сняться с регистрационного учета не может, заявленные требования признает, просит их удовлетворить.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положений ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что 

<

 ИЗЪЯТО > доли квартиры расположенной по адресу: 

<

 адрес > 

<

 адрес > на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

 Дата >. принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 Дата >. (л.д. 16). 

<

 ИЗЪЯТО > доли указанной квартиры принадлежит истцу на основании договора дарения доли квартиры от 

<

 Дата >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 Дата > (л.д.15).

<

 ИЗЪЯТО > доли указанной квартиры принадлежит истцу на основании договора дарения от 

<

 Дата >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 Дата >. (л.д.14).

Из копии поквартирной карточки следует, что в указанной квартире помимо истца с 

<

 Дата > зарегистрирован ФИО2, 

<

 Дата > года рождения.

Учитывая, что в судебном заседание ответчик признал иск, что отражено в поданном ответчиком заявлении и протоколе судебного заседания, судом принято признание иска ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес > снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 сентября 2017 года.

Судья