Председательствующий – ФИО Дело №

номер дела в суде первой инстанции №

уникальный идентификатор дела №

строка статистической отчетности №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Черткова С.Н.,

судей – Шнайдер О.А., Плотниковой М.В.

при секретаре – Бузурной Н.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 

<

дата>, которым

иск ФИО1 к Манжерокской сельской Администрации, Главе Манжерокской сельской администрации о признании незаконным решения Манжерокской сельской Администрации, изложенное в письме от 

<

дата> № в части несоответствия схемы расположения земельного участка SchemaParcels № форме, формату или требованиям к её подготовке, которые установлены п.12 ст. 11.10 ЗК РФ, признании незаконным бездействия Манжерокской сельской администрации по уклонению от рассмотрения заявления ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка SchemaParcels № от 

<

дата> (зарегистрировано ответчиком 

<

дата> вх. №), понуждении рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении СРЗУ от 

<

дата> в соответствии с требованиями закона в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу, оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Плотниковой М.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Манжерокской сельской Администрации, Главе Манжерокской сельской администрации о признании незаконным решения Манжерокской сельской Администрации, изложенное в письме от 

<

дата> № в части несоответствия схемы расположения земельного участка форме, формату или требованиям к её подготовке, которые установлены п.12 ст. 11.10 ЗК РФ, признании незаконным бездействия Манжерокской сельской администрации по уклонению от рассмотрения заявления ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка от 

<

дата> (зарегистрировано ответчиком 

<

дата> вх. №), понуждении рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении СРЗУ от 

<

дата> в соответствии с требованиями закона в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу. В обоснование указывает, что 

<

дата> на сайте ЕПГУ ФИО1 внесла плату за подготовку схемы расположения земельного участка в размере 100 рублей, 

<

дата> Росреестр оказал услугу в подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа. 

<

дата> истец обратилась в Манжерокскую сельскую администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, она просила образовать новый участок путем раздела земельного участка с к.н. №. Письмом от 

<

дата> № истец уведомлен о том, что подготовленная Росреестром схема не соответствует форме, формату или требованиям к её подготовке, которые установлены п.12 ст.11.10 ЗК РФ, поэтому утвердить её не представляется возможным. Кроме того по испрашиваемому земельному участку протекает река Катунь. Истец считает решение незаконным, текст письма от 

<

дата> № не позволяет установить какому именно пункту приказа Росреестра от 

<

дата> не соответствует схема. Не доказано, что по земельному участку протекает река.

Протокольным определением суда заинтересованным лицом привлечены Администрация МО «Майминский район», ППК «Роскадастр».

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель ФИО1 - ФИО2 В обоснование жалобы указывает, что судом при рассмотрении дела не учтено, что требования к порядку подачи заявления об утверждении схемы расположения земельного участка и требования к формату электронной схемы расположения земельного участка определяются различными нормативно-правовыми актами и не являются тождественными. Так, пункт 14 Приказа Минэкономразвития от 

<

дата> № регулирует порядок подачи заявления об утверждении схемы расположения земельного участка (в том числе формат), в то время как формат схемы расположения земельного участка регулируется иными нормативными правовыми актами. Ответ администрации от 

<

дата> является формальным, поскольку не позволяет установить каким именно требованиям не соответствует схема, представленная административным истцом. Согласно п. 12 приказа Росреестра №№ от 

<

дата> схема расположения земельного участка в форме электронного документа формируется в виде файла в формате XML созданных с использованием XML-схем, размещенных на официальном сайте, а также в формате HTML. Графическая информация формируется в виде файла в формате PDF в полноценном режиме с разрешением 300 dpi, качество которого должно в полном объеме прочитать (распознать) графическую информацию. Согласно части 1 приложения к приказу Росреестра от 

<

дата> № № схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории состоит из набора файлов, упакованных в один zip-архив (пакет). Содержимое пакета представляет всегда один XML-файл, содержащий семантические сведения схемы земельного участка на кадастровом плане территории, а также один или несколько файлов с расширением PDF, в полноцветном режиме с разрешением не менее 300 dpi, содержащих графическую часть схемы земельного участка на кадастровом плане территории. Судом не учтено, что согласно п. 15 Приказа № электронные документы, прилагаемые к заявлению, направляются в виде файлов в формате pdf, tif, в составе направленного в адрес ответчика архива имелась графическая часть схемы расположения земельного участка в формате PDF. Приказ Минэкономразвития № не может ограничивать право заявителя на подготовку схемы расположения земельного участка в форме электронного документа. Действующий порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта реки Караташ) не предусматривает осмотр фрагмента из портала пространственных данных НСПД. Первоначальное установление границ водного объекта возможно только уполномоченными органами. Представленная истцом схема полностью соответствует вышеназванным требованиям.

В возражениях на апелляционную жалобу представители Администрации МО «Майминский район», Администрации Манжерокского сельского поселения просят решение Майминского района суда Республики Алтай от 

<

дата> оставить без изменения,

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель сельской администрации Манжерокского сельского поселения ФИО3 возражал доводам апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об отложении заседания не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступивших относительно нее возражений, выслушав участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в порядке ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратилась в Манжерокскую сельскую администрацию с заявлением о разделе земельного участка, испрашиваемое право - аренда, цель формирования - индивидуальное жилищное строительство. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № направлены на электронную почту Администрации МО «Манжерокское сельское поселение».

Решением Администрации Манжерокского сельского поселения Майминского района Республики Алтай, оформленным в виде письменного ответа, исходящий № от 

<

дата>, ФИО1 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на том основании, что представленная заявителем схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с п. 12 ст. 11.10 ЗК РФ, в связи с чем, рассмотреть вопрос утверждения схемы расположения земельного участка не представляется возможным. Кроме того, указано, что по испрашиваемому земельному участку протекает река Караташ.

Полагая, что в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отказано незаконно, административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что подготовленная схема не соответствует форме, формату или требованиям к ее подготовке, установленным п. 12 ст. 11.10 ЗК РФ, учитывая, что заявление с приложенными документами направлено административным истцом на адрес электронной почты, а не портал, документы в виде файлов в формате doc, docx, txt, xls, xlsx, rtf административным истцом не приложены. Кроме этого, суд указал, что распоряжением администрации Манжерокского сельского поселения от 

<

дата> №-р изменен вид разрешенного использования спорного земельного участка на вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, в связи с чем спорный земельный участок не может быть предоставлен для индивидуального жилищного строительства.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым отметить следующее.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Администрацией Манжерокского сельского поселения Майминского района Республики Алтай административные регламенты предоставления муниципальных услуг «предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», «утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» не приняты.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентируется главой V.1 Земельного кодекса РФ, где в статье 39.1 указаны основания возникновения прав на земельный участок, в том числе на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование (пп. 1 п. 1) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату (пп. 2 п. 1), договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду (пп. 3 п. 1), договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование (пп. 4 п. 1).

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, предусмотренной ст. 11.10 настоящего Кодекса.

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Пунктом 3 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными ст. 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом. При этом предусмотрена возможность подготовки гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка в целях его образования путем раздела земельного участка для предоставления на праве аренды или безвозмездного пользования (п. 6 ст. 11.10 ЗК РФ).

Согласно указанной норме подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования путем раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного юридическому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, может быть обеспечена указанным юридическим лицом. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования путем раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного гражданину или юридическому лицу на праве аренды или безвозмездного пользования, может быть обеспечена указанными гражданином или юридическим лицом.

В соответствии с п. 13 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с п. 12 указанной статьи; и разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст. 11.9 названного Кодекса требований к образуемым земельным участкам (п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ).

На основании указанных положений, схема расположения земельного участка является документом, необходимым для образования земельного участка.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов, установлен статьями 39.14 и 39.17 ЗК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39.14 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 39.14 ЗК РФ предусмотрена подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении.

Таким образом, утверждение схемы расположения земельного участка возможно либо по заявлению правообладателей, лиц владеющих объектами недвижимости на спорных земельных участках, либо в рамках процедуры предоставления земельного участка без проведения торгов.

Статьей 39.15 ЗК РФ предусмотрен порядок предварительного согласования предоставления земельного участка.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прикладывается схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

Из анализа приведенных норм следует, что положениями ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено обеспечение подготовки схемы расположения земельного участка и утверждение схемы. Однако данная процедура не может быть осуществлена вне рамок процедуры, подтверждающей волеизъявление гражданина на приобретение данного земельного участка на любом из видов прав, предусмотренных законом, поскольку предоставление земельного участка носит заявительный характер, основание предоставления земельного участка определяется заинтересованным лицом самостоятельно, указываются в соответствующем заявлении.

Как указано ранее, обращаясь в Манжерокскую сельскую администрацию с заявлением о разделе земельного участка, административный истец просила предоставить земельный участок на праве аренды.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе в аренду, регламентирован статьями 39.14 - 39.18 ЗК РФ, и предполагает проведение процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка.

Положения ст. 39.15 и 39.18 ЗК РФ предполагают необходимость утверждения схемы расположения земельного участка, при том, что несоответствие схемы или ее отсутствие влекут отказ в предоставлении земельного участка. Из этого следует, что в силу приведенных выше положений законодательства администрация не вправе в самостоятельном порядке (вне процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка) утверждать и выдавать схему расположения земельного участка.

Предварительное согласование предоставления земельного участка осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, к которому, среди прочего, должна быть приложена схема расположения земельного участка.

В противном случае, утверждение схемы расположения земельного участка вне рамок установленных законом процедуры его предоставления, в отсутствие соответствующего заявления гражданина, приведет к возможности отсутствия какого-либо правового результата после утверждения такой схемы государственным органом, лишает уполномоченный орган возможности исполнения установленной законом обязанности на предмет проверки наличия предусмотренных п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ (цели использования земельного участка) оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка до выполнения за счет государства работ по образованию земельного участка и утверждения схемы.

Таким образом, процедура утверждения схемы расположения земельного участка является неотъемлемой составляющей порядка предварительного согласования предоставления земельного участка, в связи с чем к спорным правоотношениям необходимо применять положения статьи 39.15 ЗК РФ.

Каких-либо прав (постоянного (бессрочного) пользования, аренды, безвозмездного пользования) ФИО1 на исходный земельный участок с кадастровым номером № не имеет, в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка в аренду без проведения торгов административный истец не обращалась, доказательства наличия оснований для предоставления земельного участка без проведения торгов не предоставила. Из материалов дела не следует наличие на земельном участке, об образовании которого просит административный истец, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащих административному истцу объектов недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для утверждения схемы расположения земельного участка вне рамок установленной законом процедуры, подтверждающей волеизъявление гражданина на приобретение данного земельного участка, не имеется. При этом процедура предварительного согласования предоставления земельного участка не может быть подменена заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку в рамках данной процедуры уполномоченный проверяет не только наличие или отсутствие оснований для отказа, предусмотренных п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, но также оснований, предусмотренных п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ.

Порядок организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируется ст. 39.11 ЗК РФ.

Пунктом 1 ст. 39.11 ЗК РФ предусмотрено, что решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

Из положений п. 5 ст. 39.11 ЗК РФ следует, что заявление об утверждении схемы расположения земельного участка, заявление о проведении аукциона подаются или направляются в уполномоченный орган заявителем по его выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок и способы подачи указанных заявлений, если они подаются в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и требования к их формату (далее также Порядок) утверждены приказом Минэкономразвития России от 

<

дата> №.

Согласно п. 2 указанного Порядка заявление в форме электронного документа, представляется в орган, уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие предусмотренного заявлением решения по выбору заявителя: путем заполнения формы запроса, размещенной на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет, в том числе посредством отправки через личный кабинет единого портала или местного портала; либо путем направления электронного документа в уполномоченный орган на официальную электронную почту.

Заявления и прилагаемые к ним документы предоставляются в уполномоченный орган в форме электронных документов путем заполнения формы запроса, размещенной на официальном сайте, посредством отправки через единый портал или местный портал, направляются в виде файлов в формате XML, созданных с использованием XML-схем и обеспечивающих считывание и контроль представленных данных (п. 13 Порядка).

Заявления представляются в уполномоченный орган в виде файлов в формате doc, docx, txt, xls, xlsx, rtf, если указанные заявления предоставляются в форме электронного документа посредством электронной почты (п. 14 Порядка).

Электронные документы (электронные образы документов), прилагаемые к заявлению, в том числе доверенности, направляются в виде файлов в форматах PDF, TIF (п. 15 Порядка).

Таким образом, вопреки доводам апеллянта, административным истцом заявление об утверждении схемы расположения земельного участка направлено на официальную электронную почту уполномоченного органа в электронной форме в формате PDF, заявление в надлежащем формате doc, docx, txt, xls, xlsx, rtf не представлено, что не соответствует п. 14 Порядка, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 

<

дата> №.

Кроме того, ФИО1 в орган местного самоуправления подано заявление, форма которого является типовой для заявлений об утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденного письмом Росреестра от 

<

дата> № «О направлении типовых административных регламентов для использования в виде методических рекомендаций при оказании массовых социально значимых услуг», которым помимо прочего, утвержден типовой регламент предоставления государственной (муниципальной) услуги «утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории».

В силу п. 2.8.1 названного регламента заявление о предоставлении государственной (муниципальной) услуги по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту. В случае направления заявления посредством ЕПГУ формирование заявления осуществляется посредством заполнения интерактивной формы на ЕПГУ без необходимости дополнительной подачи заявления в какой-либо иной форме. В заявлении также указывается один из следующих способов направления результата предоставления государственной (муниципальной) услуги: в форме электронного документа в личном кабинете на ЕПГУ; на бумажном носителе в виде распечатанного экземпляра электронного документа в Уполномоченном органе, многофункциональном центре.

Как указано выше, административным истцом заявление об утверждении схемы расположения земельного участка направлено на официальную электронную почту уполномоченного органа в электронной форме в формате PDF, что также не соответствует требованиям Росреестра в письме от 

<

дата> №.

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии совокупности условий для признания незаконным отказ администрации Манжерокского сельского поселения Майминского района № от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда законным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, судом первой инстанции также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Майминского районного суда Республики Алтай от 

<

дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок, не превышающий десяти рабочих дней, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияют.

Председательствующий судья С.Н. Чертков

Судьи О.А. Шнайдер

М.В. Плотникова

Мотивированное апелляционное определение составлено 

<

дата>.