Дело №2-27/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Распопиной И.О.

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

7 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО6 в лице опекуна ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/8долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства — жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устранена описка в решении Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указано: установить место открытия наследства — жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 он фактически принял наследство, факт принятия наследства установлен решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда об установлении факта принятия наследства, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано на основании того, что без установления факта принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был ФИО4, брат, умерший ДД.ММ.ГГГГ не может быть выдано. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4 является он и его мать ФИО11 Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. После смерти прабабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Решения Зенковского районного суда 

<

адрес> за ним признали право собственности на 3/4доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти дяди и после его смерти истец проживал в указанном доме со своими родителями. Его отец, ФИО4, принял наследство после смерти своего брата, пользовался имуществом, принадлежавшим наследодателю. После смерти отца они так и остались проживать в этом доме совместно с моей матерью ФИО11, поддерживали и поддерживают дом в надлежащем состоянии, производят затраты на содержание дома и оплату коммунальных услуг. Ответчик ФИО6 приходится матерью умершего ФИО2. Других наследников нет. Спор о праве отсутствует. Поскольку ответчик наследство, оставшееся после смерти ФИО2 не принимал, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу не обращался, фактически наследство не принял. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 – опекун ФИО6 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала полностью. 

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

ФИО1 является племянником ФИО2 (л.д.11,12). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО12 в равных долях являются ФИО6, ФИО2, ФИО13 ФИО2 (л.д.9). Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – ? доли ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 доли ФИО11, 1/16 доли ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой БТИ г. Прокопьевска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно акта государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, соответствует нормативным требованиям и пригоден для постоянного проживания (л.д.6). Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти прабабушки ФИО5 и дяди ФИО2 (л.д.13). постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, т.к. не установлен факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ после брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно заключениям МБУ КАиГ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., размещение жилого дома хозяйственных построек не соответствует градостроительным требованиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (л.д.19,20). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2017.

Судья: