ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания юристе 1 класса ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 55443-ТП ефрейтора контрактной службы ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, с основным общим образованием, проходящего военную службу в должности водителя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

28 сентября 2020 года около 02 часов 45 минут ФИО3, являясь водителем, действуя в нарушение п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не имея права управления транспортными средствами, двигался по проезжей части в районе 

<

адрес> на транспортном средстве – автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли ФИО3, начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2020 года №, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 сентября 2020 года №, в соответствии с которым ФИО3 был отстранен от управления автомобилем марки «Москвич 2141», государственный регистрационный знак 

<

***> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2020 года № и приложенным к нему чеком с результатами освидетельствования, согласно которым у ФИО3 по результатам освидетельствования, проведенного в 03 часа 03 минуты, установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,888 мг./л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг./л., предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Исследование было проведено с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-03», последняя поверка которого состоялась 24 октября 2019 года. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 выразил согласие, о чем в протоколе имеется его подпись;

- письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от 28 сентября 2020 года, подтвердивших прохождение ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его результаты и согласие ФИО3 с ними;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО6 от 28 сентября 2020 года, сообщившего об остановке им транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № именно под управлением ФИО3

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО7, ФИО3 водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с абз. 8 п. 1.2 ПДД водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно положениям п.п. 2.1, 2.1.1 и 2.7 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу о том, что содеянное ФИО3 следует расценивать как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит.

Таким образом, событие административного правонарушения (время, место, способ его совершения), указанное в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение и было доказано полностью.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справкой из войсковой части 55443-ТП от ДД.ММ.ГГГГ № ефрейтор контрактной службы ФИО3 проходит в указанной воинской части военную службу по контракту в должности водителя.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО3 по своей военной службе характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, по материалам дела не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, отрицательно характеризующегося по своей военной службе, его имущественного положения, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный арест, как один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 28616101, УИН 18810369200160006735.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного

военного суда ФИО1

1версия для печати