Дело № 2 – 3060/2017 изготовлено 08.12.2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 29.04.2014 года с учетом уточненных требований в размере 1 025 340 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу 78 085 рублей 86 копейки, по просроченным процентам в размере 31 942 рублей 21 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 31 362 рублей 03 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 570 218 рублей 33 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 313 731 рублей 85 копеек. 

В обоснование требований истец указал, что 29.04.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок до 29.04.2017 года с уплатой процентов 0,11 % в день. Им в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО2 иск признали в части основного долга и суммы просроченных процентов. Просили снизить размер неустойки просроченного основного долга, размер штрафных санкций на просроченный основной долг, размер штрафных санкций на просроченные проценты. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

29.04.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок до 29.04.2017 года с уплатой процентов 0,11 % в день. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным договором (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с кредитным договором, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, в том числе, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя обязательства по кредитному договору, обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.07.2017 г. задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору составила в 1 025 340 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 78 085 рублей 86 копеек, по просроченным процентам в размере 31 942 рублей 21 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 31 362 рублей 03 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 570 218 рублей 33 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 313 731 рублей 85 копеек.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету, не оспариваются ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части, с учетом применения ст.333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить штрафные санкции на просроченный основной долг до 3 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 29.04.2014 г. в размере 146 390 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 78 085 рублей 86 копеек, по просроченным процентам в размере 31 942 рублей 21 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 31 362 рублей 03 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 3 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 2 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 210 руб., всего 154 600 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева