Дело № 2-894/2019 мотивированное 

решение

 составлено 26.11.2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 26 ноября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С., 

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.Г. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Д.Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование требования указала, что 

<

дд.мм.гггг> умерла ее мать С,М,И., она является ее наследником по закону, фактически принявшим наследство. После смерти матери остался гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер.Автогородок 3, блок 11, гараж 26. Указывает, что гараж был построен за счет средств С,М,И. подрядной организацией в 1980 году на земельном участке, выделенном под строительство гаражей решением исполкома Мончегорского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дд.мм.гггг> №..... При жизни С,М,И. приобрела право собственности на спорный гараж, но не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке. Вместе с тем, она владела гаражом без ограничений. Ссылаясь на ст.ст. 131, 218, 219, 252, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти С,М,И. 

Истец Д.Н.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти матери она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в течение полугода со дня смерти наследодателя пользовалась гаражом, принимала меры к его сохранению, оплачивала электроэнергию.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебном заседании не участвовал, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что спорный объект недвижимого имущества – гараж, в Реестре федерального имущества не учитывается, а также в адрес МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> документы в отношении наследственного имущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. 

В силу пункта 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> умерла .... – С,М,И. (л.д.13,15). 

После смерти С,М,И. осталось имущество, в том числе гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> однако, на день смерти право собственности на него в установленном законом порядке за С,М,И. зарегистрировано не было (л.д.38, 40).

Решением исполкома Мончегорского городского Совета депутата трудящихся от 

<

дд.мм.гггг> №.... «О переоформлении земельного участка на гражданку С,М,И. в связи со смертью мужа», отведен во временное пользование земельный участок под строительство гаража (л.д.9). 

С,М,И. за свой счет построила спорный гараж, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 

<

дд.мм.гггг> (л.д.10). 

На день смерти С,М,И. была зарегистрирована и фактически проживала вместе с истцом по адресу: 

<

адрес> (л.д.14)

В судебном заседании свидетель Д.Г.В. подтвердил вышеуказанные факты, дополнил, что умершая С,М,И. владела и пользовалась спорным гаражом до самой своей смерти как собственник, никому его не отчуждала. Со дня открытия наследства Д.Н.Г. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в течение полугода со дня смерти наследодателя пользовалась гаражом, принимала меры к его сохранению, оплачивала электроэнергию.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что при жизни спорный гараж принадлежал С,М,И., право собственности на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, Д.Н.Г. является наследником С,М,И. по закону фактически принявшим наследство, в силу чего наследуют все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее умершему на день смерти, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Д.Н.Г. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности Д.Н.Г. на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти С,М,И., умершей 

<

дд.мм.гггг>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Д.Н.Г. на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер.Автогородок 3, блок 11, гараж 26.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста

Судья Е.С. Кальгина