Дело № 12-1019/2021

РЕШЕНИЕ

18 июня 2021 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., 

при секретаре Ахатовой А.Г.,

рассмотрев жалобу сна на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят>, от 

<

дата изъята> в отношении:

сна, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающей в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>, работающей у индивидуального предпринимателя пеп водителем, замужней, с высшим образованием, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

- признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

сна признана виновной в том, что 

<

дата изъята> в 6 час. 55 мин., по адресу: 

<

адрес изъят>, при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству 

<

номер изъят>-ИП в отношении сна, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: умышленно отказалась впустить в квартиру судебного пристава по ОУПДС, прибывшего для привода должника. При этом сна громко кричала нецензурными словами в адрес судебного пристава дла, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

сна в обосновании жалобы указала, что считает привлечение ее к административной ответственности неправомерным, поскольку по указанному адресу не проживает, там проживает ее мать. Судебным приставам мать уже неоднократно сообщала о том, что она живет в своем доме по адресу: 

<

адрес изъят>, она там зарегистрирована, и чтобы они ее не беспокоили. Также она лично в телефонных разговорах сообщала приставам, что живет по месту регистрации в 

<

адрес изъят>. В деле сфабрикованным приставом дла, указаны два понятых тан и млр, с указанием их номеров телефонов и адресов, Она лично выехала по данным адресам, у млр адрес вымышленный, причем пристав дла указывая его в деле сам придумал. Он лишь изменил название улицы когда писал протокол. Также она позвонила по указанным номерам телефонов названным понятым. тан поняв кто звонит сбросил звонок и на ее повторный звонок долго не брал трубку. Поняв, что она настойчивая взял трубку, нахамил ей и вновь сбросил звонок. Она позвонила сразу же второй участнице млр и она сообщила, что живет на 

<

адрес изъят> млр кто она и она тоже сказав фразу «Ага, до свидание» сбросила трубку. В судебное заседание они не пришли. Лишь на третье заседание явился дла Пристав дла в суде заявил, что узнал ее в лицо, что именно она выходила к нему 

<

дата изъята> по адресу: 

<

адрес изъят>, ул. 3акиева, 

<

адрес изъят>, но в протоколе указано им же, что дверь не открыли. Как сквозь металлическую дверь можно разглядеть лицо? Пристав дла постоянно ее называл по имени мамы Надежда. Поэтому заявитель просит суд постановление мирового судьи от 

<

дата изъята> отменить.

сна в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала и пояснила, что по адресу: 

<

адрес изъят> не находилась, была в это время в доме в 

<

адрес изъят> по месту регистрации. 

Согласно ст. 11 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществлять охрану здания, помещений суда;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;

осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения;

на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;

при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел;

при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством;

на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 

<

дата изъята> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации;

взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц;

проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия;

оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда;

по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:

при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;

при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи);

в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;

в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;

осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 

<

дата изъята> составленный в отношении сна, которым установлен факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; рапорт судебного пристава, где он докладывает, что 

<

дата изъята> в 5 час. 50 мин., был осуществлен выезд на основании постановления о принудительном приводе должника по исполнительному производству в отношении сна в присвоенной форме одежды. В 6 час. 55 мин. прибыв по адресу: 

<

адрес изъят>, в течении 20 мин. сна на стуки и звонки дверь не открывала, после открыла дверь и вышла в тамбур и стала скандалить, громко кричать нецензурными словами, далее зашла в квартиру и закрыла дверь, на неоднократные требования открыть дверь и предупреждения не реагировала, в связи с чем, принудительный привод осуществить не представилось возможным, после чего на сна был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в присутствии свидетелей; объяснения тан и млр, где они подтверждают факт воспрепятствования сна законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> о приводе должника сна по исполнительному производству; почтовое уведомление; копия паспорта сна

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины сна в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, посягающие на институты государственной власти; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние ее здоровья обстоятельством, смягчающим административную ответственность; личность заявителя и ее имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы сна изложенные в жалобе для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> составленным в отношении заявителя, рапортом судебного пристава, постановлением о приводе должника по исполнительному производству, объяснениями свидетелей тан и млр, а также другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. С учетом конкретных фактических обстоятельств все свидетельствует о том, что заявитель осознавала, что воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предвидела его вредные последствия и желала этого. 

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. 

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят>, от 

<

дата изъята> в отношении сна, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу сна - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Р.С. Кашапов