Дело № 5-329/2023 .

УИД 33RS0005-01-2024-003821-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2024 года г. Александров 

Судья Александровского городского суда Владимирской области Бочкова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 ФИО2, ***, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24.10.2024 в 18 часов 37 минут ФИО1 М.Ж.М., находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного ему, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, при этом имел признаки опьянения: шаткость походки, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал.

ФИО1 М.Ж.М. в судебном заседании вину признал, подтвердив все обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и установленные собранными по делу доказательствами признал, в содеянном раскаялся. Также указал, что на территорию Российской Федерации въехал 04.10.2024, его жена и несовершеннолетние дети находятся в Республике 

<

адрес>. Он не трудоустроен, за выдачей патента не обращался, имущества на территории РФ не имеет.

Заслушав объяснения ФИО1 М.Ж.М., исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 М.Ж.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения – шаткость походки, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов, при отсутствии запаха алкоголя. 

О направлении на медицинское освидетельствование 24.10.2024 был составлен протокол, с которым ФИО1 М.Ж.М. был ознакомлен. 

Требование сотрудника полиции проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования соответствовало нормам законодательства, а именно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ. 

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 М.Ж.М. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспаривался.

Совершение ФИО1 М.Ж.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, рапортом сотрудника полиции, в котором указано на то, что ФИО1 М.Ж.М. от освидетельствования отказался. 

Протокол об административном правонарушении составлен оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1 М.Ж.М., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 М.Ж.М. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 М.Ж.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО1 М.Ж.М. административного наказания судья в соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств по делу, исключающих возможность назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние ФИО1 М.Ж.М. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М.Ж.М., не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что у ФИО1 М.Ж.М. сложились устойчивые семейные отношения с гражданами Российской Федерации в составе одной семьи, не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая отсутствие легального источника доходов для самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья полагает необходимым определить вид административного выдворения - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. В этой связи, последнего необходимо определить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО2, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1 ФИО2, ***, в соответствии со ст.ст. 27.6, 27.19, 27.19.1 КоАП РФ необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, расположенном по адресу: 

<

...>, сроком до 90 суток.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району л/с 

<

***>), ИНН получателя платежа: 3301009429, КПП: 330101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17605101, КБК 18811601061010009140, УИН 18880433244712640733, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-329/2024.

Разъяснить ФИО1 М.Ж.М., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья . М.А. Бочкова