УИД 67RS0006-01-2023-001428-45

ДЕЛО № 2-1325/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Липовского (Грязенятского) сельского поселения 

<

адрес> и Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, 1947 года постройки, и земельного участка в д. 

<

адрес>а 

<

адрес>, документы на который были выданы в 1992 году. Наследником по закону после ее смерти является истец, которая фактически вступила в права наследования на имущество матери, приняла меры по его сохранению, совместно с умершей проживала и была зарегистрирована на день ее смерти.

Истец обратилась в 

<

адрес> для оформления жилого дома, однако ей было отказано по причине наличия в документах разночтений в имени и отчестве матери. 

Просит суд установить факт родственных отношений и признать право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери.

Определением от 08.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия. Ответчики не возражают против удовлетворения иска в случае установления факта принятия наследства и отсутствия других наследников. Третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется 1)подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2)признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В суде установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в д. Гореново на территории Грязенятского сельского поселения 

<

адрес> (л.д. 39).

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № заведен ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, домовладение площадью 54 кв.м, земельный участок площадью 0,32 га (л.д. 40).

На основании Постановления Главы Грязенятской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок 0,32 га в д. Гореново был предоставлен в частную собственность для ведения подсобного хозяйства и огородничества (л.д. 10).

При этом на ФИО5 земельного участка имя собственника указано как «ФИО3» (л.д. 16).

Из Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» следует, что документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящимся в их личном пользовании и собственности недвижимом и движимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV "А" информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.

Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. 

Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

В силу положений п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» записи в похозяйственных книгах, форма и порядок ведения которых регламентировались ранее действовавшими нормативными правовыми актами, должны признаваться действительными. 

Аналогичное правило о признании ранее возникших прав закреплено в Федеральном законе от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 2 статьи 69) и ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( п. 1 ст. 6п. 1 ст. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещание на случай своей смерти ФИО1 не оставила. После ее смерти ее дочь - истец ФИО4 - фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в доме, нести бремя его содержания.

Согласно ответам нотариусов наследственное дело не заводилось.

Владение жилым домом и земельным участком никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось. 

Каких-либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии по правилам ст. 109 ГК РСФСР и ст. 222 ГК РФ не заявлялось. Имеется технический план жилого дома (л.д. 18-29). 

Из этого следует, что жилой дом соответствует установленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ЕГРН имеются сведения о постановке на учет земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный объект ни за кем не зарегистрировано (л.д. 51).

Поскольку истец в установленный законом срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, сведений о наличии иных наследников суду не представлено, то суд признает, что за истцом может быть признано право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Далее, в документах имеются разночтения в написании имени и отчества матери – ФИО1 и ФИО3.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из ФИО5 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что участок предоставлен ФИО3 (имеются исправления) (л.д. 16).

В свидетельстве о рождении дочери – ФИО4 - имя матери также указано как ФИО3 (л.д. 8).

В то время как из похозяйственной книги и справок администрации Липовского (Грязенятского) сельского поселения следует, что владельцем дома и земельного участка является ФИО1 (л.д. 39-42).

Также, из представленного суду свидетельства о смерти видно, что имя и отчество наследодателя - ФИО1 (л.д. 9).

Согласно предоставленным на запрос суда сведениям из отдела ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что ее мать звали по имени-отчеству ФИО1 (л.д. 4).

Из анализа представленных документов видно, что совпадает фамилия, место проживания наследодателя. 

Согласно Словарю русских личных имен ФИО7 мужское имя Никuта образует отчество Никитич и Никитична. При этом есть разговорный вариант этого имени – Никитий, и соответственно разговорные варианты отчества – Никитьевич и Никитьевна. Возможно, что разговорный вариант отчества матери и был указан в свидетельстве о рождении истицы.

Что касается имени наследодателя, то Словарь содержит только один вариант женского имени – Евдокия, следовательно, в официальных документах имя Евдакия было изначально указано с ошибкой.

Таким образом, у суда нет сомнений, что ФИО3 и ФИО1 - это одно и то же лицо, поэтому суд считает установленным факт, что истица ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из содержания указанных норм следует, что в судебном порядке возможно установление только тех фактов, с которыми связано существование субъективного материального права. Для этого заявитель должен указать цель, для которой ему необходимо подтвердить факт.

Установление данного факта необходимо наследнику для оформления наследства после смерти матери.

Иным путем истец не может установить данный факт.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения. 

Поскольку, как указано выше в решении, наследник - истец по делу - фактически принял наследство после смерти матери и других наследников не имеется, то суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать факт, что ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Установить юридический факт принадлежности ФИО16 ФИО5 земельного участка, предоставленного в частную собственность на основании Постановления Главы Грязенятской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 г.