Дело № 2-657/2018

УИД 66RS0049-01-2018-000791-10

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Авицюк В.А., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению муниципальной имуществом Администрации Режевского городского округа о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5, обратилась в Режевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании своих требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – её 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО2 – 

<

данные изъяты>, ФИО3 – 

<

данные изъяты>, которые в настоящее время умерли. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу его сын ФИО3 После смерти указанных лиц истец ФИО5 пользуется домом по адресу: 

<

адрес>, следит за его сохранностью, обрабатывает землю. В связи с чем, просит признать ее наследником, принявшим наследство, признать собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО5 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду дополнила, что ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал в 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома в 

<

адрес>, который принадлежал ему на основания договора. Наследником по закону первой очереди были дети - ФИО2 и ФИО3. ФИО2 к нотариусу не обращалась, а ФИО3 написал заявление нотариусу, но до конца документы не оформил. Умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, но регистрации там не имел. Супруги и детей у него не было. Родители умерли. То есть, наследников в первой очереди у него нет. Наследником второй очереди является её мама - ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, и она как дочь ФИО7 является наследником по праву представления. После смерти ФИО1 она ухаживала за домом, следила за огородом и обрабатывала его. Делала ремонт в доме, меняла электропроводку, оплачивала коммунальные платежи. В связи с чем, просит признать ее наследником, принявшим наследство, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 и частью 2статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Режевского райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> (л.д.№ На момент своей смерти ФИО1 проживал в 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома расположенного в 

<

адрес>. 

Факт принадлежности умершему указанного имущества подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (лд.19) и справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.97). Указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дети – ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении последних (л.д.8, 43). Супруга наследодателя – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти последней № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца - ФИО1, обратившись с заявлением в Режевскую государственную нотариальную контору по месту открытия наследства, что подтверждается материалами дела № заведенного после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Однако не оформил свои наследственные права до конца, то сеть не получил свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти последнего за № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отдел ЗАГС МО «Режевской район» Свердловской области (л.д.41). На день своей смерти ФИО3 проживал по адресу 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Факт принадлежности умершему данного жилого дома подтверждается материала дела № заведенного после смерти ФИО1

Наследников первой очереди у ФИО3 нет (детей и супруги нет, родители: отец - ФИО1умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 является его полнородная сестра – ФИО2, факт родственных отношений с которой подтверждается копиями свидетельства о рождении последних. Однако ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Бюро ЗАГС Режевского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> (л.д.40). Проживала ФИО2 на день своей смерти в 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариусов 

<

адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО2 никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось (л.д.48,95,96). Сведений о наличии завещаний, составленных ФИО3 и ФИО2 в материалах дела не имеется.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь ФИО5. Факт родственных отношений которой с ФИО2 подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о регистрации и расторжении брака (л.д.11,12,13,14).

Таким образом, ФИО5 являясь племянницей ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследует после ФИО3 по праву представления, в виду отсутствии наследников по закону первой и второй очереди.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 после смерти ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, производила его ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Данные обстоятельства были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями.

Так, из показаний свидетеля ФИО11 следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО5 он менял электропроводку в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. В тот момент, согласно обстановки в доме, он понял, что именно она пользовалась и распоряжалась им. 

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО5 после смерти ФИО3, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства последняя совершила действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, ухаживала за домом по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом вышеизложенного, и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суд прийти к выводу об обоснованности требований ФИО5 и признании за ней права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку истец, являясь наследником второй очереди по праву представления, фактически приняла наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом наследодателя и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. 

Сведениями о право притязаниях на наследственное имущества иными наследниками суд не располагает. Ответчики возражений против заявленных исковых требований не представили, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения правил об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Л.В. Демидова