Дело № 5-288/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., 

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев 30 ноября 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30.11.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 12 ноября 2017 года, в 15 час. 10 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, нанёс 1 удар кухонным ножом в область правой ноги ФИО1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью. 

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, указал, что согласен.

В судебном заседании он вину в совершённом административном правонарушении признал. 

Потерпевшая ФИО1 подтвердила нанесение ножевого ранения по её ноге ФИО2

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины ФИО2 и с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - сообщением ФИО1 о вызове наряда полиции; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах получения телесных повреждений; - протоколом осмотра места происшествия; - заключением судебной медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, мнение потерпевшей стороны по наказанию, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ в размере ста часов.

Вещественное доказательство – нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов