Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

20 января 2026 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики ФИО3 ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО2 в защиту интересов ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.

Защитник ФИО1– ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, считает данное постановление незаконным, необоснованным и не мотивированным, подлежащим отмене. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренном п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило письменное заявление защитника ФИО1– ФИО2, в котором последний уточнил доводы своей жалобы, просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заявитель жалобы ФИО1 и его защитник ФИО2, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени судебного заседания не явились, суду о причинах неявки не сообщили.

Должностное лицо ФИО4, составивший административный материал надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания не явился, суду о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью третьей ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 57 мин. по адресу: а. Тахтамукай, 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого места государственного регистрационного знака.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление изменить и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью нарушения, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Между тем, постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания ФИО1, в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц, подлежит изменению по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела, а также учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает возможность назначения административного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, суд считает возможным признать по делу смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие

троих малолетних детей, положительную характеристику с места работы.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался, характер совершенного правонарушения, а также то, что назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами при установленных обстоятельствах не соответствует принципам справедливости и соразмерности, суд апелляционной инстанции считает, что цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты и в случае применения такого вида административного наказания в отношении ФИО1 как штраф.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подлежит изменению.

Назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае в полной мере обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6– 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - изменить в части назначенного административного наказания, назначив ФИО1 (паспорт серия 7923 №) административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО5