УИД 76RS0№-70 Дело №

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

<

адрес> 10 июня 2024 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретарях ФИО7,ФИО8,

с участием государственных обвинителей ФИО9, ФИО10, 

защитника - адвоката адвокатской конторы 

<

адрес>

<

адрес> (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО11

подсудимого ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО12 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении лиц не имеющего, работавшего мастером химчистки ИП ФИО20, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого: на основании приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 14.12.2023г. по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ; 

на основании приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от 25.12.2023г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 06.12.2023г. по 25.12.2023г. из расчета 1:8, к отбытию 20 часов обязательных работ.

Отбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговорам от 14.12.2023г. и 25.12.2023г. не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

1. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 6 пачек «Масло Боговарово Крестьянское 72,5% 170 гр.», стоимостью за единицу товара 100 рублей 49 копеек, на сумму 602 рубля 94 копейки, 6 пачек «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 100 гр. гр.» стоимостью за единицу товара 72 рубля 42 копейки, на сумму 434 рубля 52 копейки, а всего товара на общую сумму 1037 рублей 46 копеек. Указанный товар ФИО5 сокрыл в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1037 рублей 46 копеек.

2. ФИО13 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале аптеки «Апрель», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале аптеки «Апрель», принадлежащий ООО «Аптечный склад «Ярославль»» товар, а именно: 2 пачки «Тетралаб витаминный комплекс д/ женщин №», стоимостью за единицу товара 212 рублей 50 копеек, на сумму 425 рублей 00 копеек, 2 упаковки «Тетралаб витаминный комплекс д/ мужчин №.» стоимостью за единицу товара 212 рублей 50 копеек, на сумму 425 рублей 00 копеек, 2 пачки «Тетралаб Мультивит Максимум М-ны», стоимостью за единицу товара 229 рублей 50 копеек, на сумму 459 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 1309 рублей 00 копеек. Указанный товар ФИО5 сокрыл в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение аптеки «Апрель», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ООО «Аптечный склад «Ярославль»» был причинен материальный ущерб в размере 1309 рублей 00 копеек.

3. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО5 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>В, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Ярче!», принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: «зубная паста LACALUT basic white 65 гр.», стоимостью 69 рублей 54 копейки, «Сплат з/п 80 гр. Prof. Биокальций К» стоимостью 57 рублей 75 копеек, «LABORI з/п PROTECTION защита от кариеса 100 гр.» стоимостью 43 рубля 96 копеек, «Профилактическая зубная паста LABORI «WHITENING» (Отбеливающая) 75 мл.», стоимостью 48 рублей 52 копейки, «TIMOTEI ШАМПУНЬ ФИО21 СВЕЖЕСТЬ 385 МЛ.» стоимостью 66 рублей 13 копеек, «TIMOTEI шампунь ФИО22 ПИТАНИЕ 385 МЛ.» стоимостью 66 рублей 13 копеек, «DOVE КРЕМ- ГЕЛЬ ДЛЯ ФИО23 МАСЛОМ ОЛИВЫ 200 МЛ.» стоимостью 70 рублей 40 копеек, «Бальзам- ополаскиватель для волос L`OREAL Elseve 200 мл. Гиалурон» стоимость 171 рубль 52 копейки, «Бальзам- ополаскиватель для волос L`OREAL Elseve 200 мл. Полное Восстановление 5» стоимостью 171 рубль 52 копейки, «Sch Schauma Ш-нь 370 Мягкое очищение» стоимостью 75 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 840 рублей 47 копеек. Указанный товар ФИО3 сокрыл в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», не оплатив его стоимость на кассе. распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 840 рублей 47 копеек.

4. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 2 пачки «Масло крестьянское в фольге 180 гр. Обережье», стоимостью за единицу товара 97 рублей 97 копеек, на сумму 195 рублей 94 копейки, 4 упаковки «Сыр полутвердый Брест- Литовск маасдам 45% фас 200 гр.» стоимостью за единицу товара 104 рубля 63 копейки, на сумму 418 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 614 рублей 46 копеек. Указанный товар ФИО5 сокрыл в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе. распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 614 рублей 46 копеек.

5. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Ярче!», принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: «Мясное колбасное изделие варено- копченое. Колбаса варено- копченая «Сервелат» Ф/О ОХЛ В/У 375г.» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 222 рубля 10 копеек, на сумму 444 рубля 20 копеек, «Колбаса «Московская» в/к, охл., в/у, 250 г.» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 102 рубля 31 копейка, на сумму 306 рублей 93 копейки, «Колбаса «Краковская» п/к, охл., в/у, 300 г.» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 94 рубля 20 копеек, на сумму 282 рубля 60 копеек, «Краковская п/к ГОСТ в/у 350 г. БГ» в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 176 рублей 06 копеек, на сумму 528 рублей 18 копеек, а всего товара на общую сумму 1561 рубль 91 копейка. Указанный товар ФИО5 сокрыл под одежду в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», не оплатив его стоимость на кассе. распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 1561 рубль 91 копейка.

6. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Ярче!», принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: шампунь «Sch Сьесс Ш-нь 450 окраш/мелир Сolor», стоимостью 125 рублей 00 копеек, 2 флакона «DOVE КРЕМ- ГЕЛЬ ДЛЯ ФИО23 МАСЛОМ ОЛИВЫ 200 МЛ» стоимостью за единицу товара 70 рублей 40 копеек, на сумму 140 рублей 80 копеек, 3 флакона «DOVE КРЕМ-ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША МИНДАЛЬНОЕ ФИО24 АРОМАТОМ ГИБИСКУСА 200 МЛ.» стоимостью за единицу товара 70 рублей 40 копеек, на сумму 211 рублей 20 копеек, 2 шампуня «CLEAR ШМП МУЖ ЭНЕРГ СВЕЖ 200 МЛ», стоимостью за единицу товара 79 рублей 47 копеек, на сумму 158 рублей 94 копейки, а всего товара на общую сумму 635 рублей 94 копейки. Указанный товар ФИО5 сокрыл в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 635 рублей 94 копейки.

7. ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар, а именно: «Колбаса Ногинский мясокомбинат Брауншвейгская Особая сырокопченая 250 г.», стоимостью 111 рублей 55 копеек, «Мясной продукт. Колбасное изделие охлажденное. Колбаса сырокопченая полусухая «Рублёвская» 0,27 кг.» в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 148 рублей 72 копейки, на сумму 743 рубля 60 копеек, «Колбаса ФИО2 Итальянская с/к кат. А 240г.» в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 123 рубля 11 копеек, на сумму 369 рублей 33 копейки, «Колбаса Велком Романо сырокопченая сухая 235 г.» стоимостью 192 рубля 67 копеек, «Сырокопченая колбаса «ФИО6 Финская», ТМ Дым Дымыч, шт, 0,2 кг.», стоимостью 68 рублей 76 копеек, а всего товара на общую сумму 1485 рублей 91 копейка. Указанный товар ФИО3 сокрыл под одежду в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 1485 рублей 91 копейка.

ФИО5 в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, представители потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО14, ФИО16, ФИО15, представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО17, представитель потерпевшего ООО «Аптечный склад «Ярославль» ФИО18 участия в судебном заседании не принимали, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в их отсутствие вплоть до принятия судебного решения о чем от них принята телефонограмма. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по каждому из семи эпизодов: в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Аптечный склад» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» от 15.02.24

по ст.158.1 УК РФ как совершившего мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ к назначению наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением главы 40 УПК РФ.

ФИО5 совершил семь преступлений небольшой тяжести против собственности, он не состоит под диспансерным наблюдением в ГБКУЗ ЯО ЯОПБ (том № л.д. 228), находится под наблюдением в ГБУЗ ЯО КНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление синтетических психостимуляторов». Нуждается в наблюдении у врача-нарколога (том № л.д. 229). 

В характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на ФИО3 ст.УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району Свидетель №2, содержатся сведения о том, что он проживает совместно с отцом, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей в ОМВД не поступало; отмечается, что ФИО3 склонен к совершению краж (том № л.д.230).

ФИО5 трудоустроен, имеет доход.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесенеий извинений потерпевшим, оказание помощи близкому родственнику, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений: 

участие в проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 219-227), от ДД.ММ.ГГГГг. по эпизодам от 06.01.2024г., 11.02.2024г., 15.02.2024г. (том №,л.д.189-191),

участие в осмотре DVD-дисков с записями видеонаблюдений от ДД.ММ.ГГГГ по эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 228-233),

участие в осмотре DVD-дисков с записями видеонаблюдений от ДД.ММ.ГГГГ по эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.192-198),

состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

В соответствии с заключением врачебной комиссии от 19.02.2024г. у ФИО5 имеет место диагноз: синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, является больным наркоманией. Нуждается в лечении.Противопоказания в лечении не выявлены (т.2,л.д.201).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов (наркомания) средней стадии, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. О наличии у ФИО5 указанного психического расстройства свидетельствует факт патологического влечения к наркотическим средствам из группы синтетических психостимуляторов и систематическое их употребление на протяжении длительного периода, сформированный абстинентный нероманический синдром. Наличие данного психического расстройства подтверждается материалами дела, анамнестическими сведениями, медицинской документацией, результатами настоящего обследования и отсутствием какого- либо другого, в том числе и временного, психического расстройства. Имеющееся у ФИО5 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО5 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебно- следственных действиях по делу. В связи с наличием у ФИО5 психического расстройства (наркомании), он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО5 мог воспринимать и запоминать интересующие дознание события и факты, а впоследствии мог давать о них показания, как может и в настоящее время (том № л.д.165-170).

Отягчающих наказание обстоятельством применительно ко всем составам преступлений не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наиболее строгого вида наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в этой связи оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГг., мера пресечения в виде содержания под стражей избрана ДД.ММ.ГГГГг.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенных в приговоре доводов суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО5 наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, т.к. его исправление не возможно при назначении иного вида наказания, а также условном осуждении к лишению свободы, либо в виде принудительных работ.

В связи с изложенном основания для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют.

До вступления приговора мера пресечения в виде содержания под стражей изменению не подлежит.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 22.12.2015г. "О практике назначения судами РФ уголовного наказания".

В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ в отбытый срок необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно представленным суду сведениям из ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО3 отбытого наказания по приговорам суда от 14.12.2023г., от 25.12.2023г. не имеет.

Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО12 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»), ст.158.1 УК РФ ( в отношении ООО «Аптечный склад»), ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А»), ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»), ст.158.1 УК РФ в отношении ООО «Камелот-А»). ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А»), ст.158.1 УК РФ ( в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»)

и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ)-160 часов обязательных работ,

по ст.158.1 УК РФ ( в отношении ООО «Аптечный склад» от ДД.ММ.ГГГГ)-160 часов обязательных работ,

по ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ)-160 часов обязательных работ,

по ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ)- 160 часов обязательных работ.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 14.12.2023г. и мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от 25.12.2023г. определить 440 часов обязательных работ

по ст.158.1 УК РФ в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ)- 4 месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ )- 4 месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ ( в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ)- 4 месяца лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом п.Г ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы определить к отбытию один год лишения свободы в колонии-поселении.

В исправительное учреждение осужденному следовать под конвоем.

Меру пресечения - содержание под стражей - не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: оптические диски с фактами хищения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, 06.01.2024г.,11.02.2024г.,15.02.2024г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.