РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 04.03.2021 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2021 по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав то, что 02.05.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry грз 

<

№>, застрахованного у истца по договору КАСКО и автомобиля Фольксваген, грз 

<

№>, под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО4 требований правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность причинителя вреда застрахована не была. Поскольку автомобиль Toyota Camry грз 

<

№> был застрахован у истца, истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 778 690,00 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 778690 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате госпошлины в размере 10986,90 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 будучи извещенными, не явился в суд, причины неявки суду неизвестны, его представитель Илов В.Н. иск не признал, посчитал сумму исковых требований завышенной.

Третье лицо МИФНС № 1 по Астраханской области извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу п.1. ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно абз.4 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 02.05.2019г. управлял автомобилем марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак 

<

№> и в нарушение правил дорожного движения, не уступил дорогу и создал помеху для движения автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО5 и допустил столкновение с указанным автомобилем, что подтверждается приговором 

<

данные изъяты>.

Автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак 

<

№>, застрахован у истца по договору КАСКО серия 7100 № 2147612.

14.06.2019г. в адрес истца поступило заявление ФИО6, который является наследником ФИО5, о наступлении страхового случая, в результате чего ему была произведена выплата в размере 205 537,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 53 от 30.12.2019г.

На основании договора страхования, ФИО9 является выгодоприобретателем по риску «полная конструктивная гибель траснпортного средства», в связи с чем ФИО10 была произведен выплата в размере 504 640,00, что подтверждается актом № 0017229860-001 от 02.09.2019г и платежным поручением № 162 от 04.09.2019г.

Истцом, в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в общем размере 778 690 рублей.

Согласно выплатному делу № 017229860 у ответчика отсутствовал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По ходатайству представителя ответчика, судом назначена экспертиза, согласно заключению № 77-23 от 15.01.2021г. которой стоимость восстановительного ремонта восстановительного ремонта без учета износа составляет 2 245 618,00 рублей, с учетом износа 2 105 115 рублей, рыночная доаварийная стоимость автомобиля составляет 1 374 574 рубля, стоимость годных остатков- 220 383 рубля. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплаченная потерпевшим страховой компанией страховая сумма является убытками истца и может быть взыскана в полном объеме с виновного в ДТП лица, гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована.

В связи с изложенным исковые требования ПАО СК «Росгсстрах» в части возмещения ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 986,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО7 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» с ФИО4, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежную сумму в размере 778 690,00 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 986,90 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 09.03.2021 года.

Судья подпись ФИО1