П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В., 

при секретаре Ратеговой В.И., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Т.С.В., 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. у дома по адресу: 

<

адрес>, Т.С.В. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал противоправные действия.

В судебном заседании Т.С.В. вину признал, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность Т.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Б.П.В., О.В.А. и др. 

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Т.С.В. 

При составлении протокола об административном правонарушении Т.С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Т.С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание Т.С.В. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Т.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева