К делу №2-651/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3, действующего в своих интересах и интересах ответчика ФИО4 на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилищного строительства с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу: РФ, Краснодарский край, 

<

адрес>. В ходе проведения кадастровых работ по подготовке технического плана на здания расположенные на земельной участке истца, кадастровым инженером ФИО6, выявлено, что граница земельного участка накладывается на часть смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ответчикам. Согласно топографической съемке граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает принадлежащие истцу жилой дом литер "

<

данные изъяты> ", веранду к дому литер 

<

данные изъяты>" и гараж литер 

<

данные изъяты>”.

Предыдущий собственник, представитель истца и истец неоднократно обращались к ответчикам с просьбой устранить кадастровую ошибку, так как жилой дом истца введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, а межевание соседнего земельного участка проводилось в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец просит устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем аннулирования координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах ответчика ФИО4, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО7, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Тихорецкий отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком ФИО3, действующим в своих интересах и интересах ответчика ФИО4 подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчикам, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах ответчика ФИО4.

Устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем аннулирования координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого 

городского суда Р.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихорецкого 

городского суда Р.А. Шевченко