№5-245/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г.Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Корбан А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 июня 2018 года инспектором ОР ППСП МО МВД России «Новозыбковский» в отношении ФИО1, последний привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом из описания события правонарушения следует, что ФИО1 14 июня 2018 года в 13 часов 30 минут в общественном месте - на лестничной площадке возле квартиры № в подъезде дома № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, размахивал руками, непристойно жестикулировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе.

Определением, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры ФИО3 Вместе с тем пояснил, что действовал на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с последней. Посторонние граждане при этом не присутствовали.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 14 июня 2018 года в ходе ссоры с братом ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, она вышла из квартиры на лестничную площадку. ФИО1 проследовал за ней и там продолжил ссору, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, выражая тем самым личную неприязнь к ней. Подтвердила отсутствие при этом посторонних граждан.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, должностного лица, рассмотревших дело.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, какие-либо действия ФИО1 были совершены в целях нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Из установленных по делу обстоятельств, содержания протокола об административном правонарушении, объяснения свидетеля ФИО2, пояснившей, что 14 июня 2018 года между её детьми произошла ссора, в ходе которой вслед за ФИО3 ФИО1 вышел на лестничную площадку, где продолжил выражаться нецензурной бранью, объяснений ФИО1 и ФИО3 следует, что, используя нецензурную брань, ФИО1 демонстрировал личную неприязнь к сестре ФИО3, то есть не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к одному лицу - ФИО3, являющейся его близким родственником.

Сведения о присутствии на лестничной площадке иных граждан в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения. 

Использование ФИО1 нецензурной брани при таких обстоятельствах само по себе не образует состав мелкого хулиганства.

Исходя из изложенного, его действия не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Поскольку наличие в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения не установлено, в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корбан