Дело № 5-343/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.09.2019 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ГУЗ «Хлевенская РБ», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не инвалида, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

04.05.2019 года в 23 час. 35 мин. ФИО1 на 

<

адрес> управляя автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак 

<

***> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Хендэ-Соната», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге и допустил с ним столкновение, с последующим опрокидыванием своего автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак 

<

***>. ФИО1 и пассажирка ФИО3, с телесными повреждениями доставлены в медицинское учреждение.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью одному из потерпевших, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вред, причиненный ФИО3, возместил, вред, причиненный ФИО2 не возместил, но извинился перед ним. 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что необходимо ФИО1 наказать денежным штрафом, а не лишением права управления транспортным средством. Материальных претензий к ФИО1 не имеет, компенсацию морального вреда получил, претензий к ФИО1 не имеет. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель административного органа – ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается, помимо его собственных объяснений, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 122584 от 08 августа 2019 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району ФИО4 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен (л.д. 2).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу, а именно:

-заключением эксперта № 207/18-19 от 02.08.2019 г. (л.д. 39-46), согласно которому в представленной медицинской карте ФИО3 отмечено наличие следующих телесных повреждений: рана правой теменной области, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением, гематома правой ягодичной области, гематома области правого тазобедренного сустава, ушиб правого тазобедренного сустава, поверхностные раны правой кисти, спинки носа. Данные телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов. Вышеперечисленные телесные повреждения у ФИО5 могли быть образованы в срок и при указанных выше обстоятельствах. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 суток. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 23 года.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2019 г. (л.д. 3);

-рапортом оперативного дежурного ОМВД по Усманскому району ФИО6 (л.д.4); 

-схемой места совершения административного правонарушения от 04.05.2019 г. (л.д.5);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 005821 от 05.05.2019 г. (л.д. 6-9);

-объяснениями ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства совершения ФИО7 указанного выше административного правонарушения, и объяснениями ФИО1 (л.д. 14, 17); 

-извещением о поступившем пациенте ФИО3 в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что вред ее здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д. 22);

-заключением эксперта от 31.07.2019 года № 206/18-19 (л.д. 47-51).;

-объяснениями ФИО3, которыми подтверждаются обстоятельства совершения ФИО7 указанного выше административного правонарушения (л.д. 52).

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО7 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (десять тысяч руб.) в доход бюджета. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 

<

***>, КПП 482545001, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42648000, КБК 18811630020016000140 (штраф за административное правонарушение), УИН 18810448190320004283. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ушкова