Судья Куксин И.С. Дело № 7-64/2025

УИД 22RS0022-01-2024-000676-72 

№ 12-4/2025 (1 инстанция)

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2025 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Г. на определение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 20 января 2025 года об оставлении без рассмотрения жалобы Г. на постановление ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 4 ноября 2024 года, вынесенное в отношении Г. по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 4 ноября 2024 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Г. 12 ноября 2024 года обратился в Зональный районный суд Алтайского края с жалобой на данное постановление.

Определением судьи названного суда от 20 января 2025 года жалоба оставлена без рассмотрения. 

В поданной в Алтайский краевой суд жалобе Г. просит об отмене определения, полагает, что оснований для оставления его жалобы без рассмотрения не имелось.

Определением судьи Алтайского краевого суда от 29 апреля 2025 года срок на подачу жалобы восстановлен.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Оставляя жалобу Г. без рассмотрения, судья исходил из того, что поскольку постановление было предметом проверки вышестоящего должностного лица, и решением заместителя командира взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28 ноября 2024 года, вынесенным по жалобе Г., постановление оставлено без изменения, Г. утратил право на судебное обжалование постановления.

Данный вывод сделан без учета положений действующего законодательства.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность обжалования в суд как постановления, так и решения вышестоящего должностного лица, вынесенного по жалобе на такое постановление.

При таких данных определение судьи об оставлении жалобы без рассмотрения нельзя признать законным и следует отменить.

Как следует из материалов дела, Г. наряду с обжалованием постановления от 4 ноября 2024 года поставлен вопрос об отмене решения заместителя командира взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28 ноября 2024 года. 

Поскольку при оспаривании постановления и решения вышестоящего должностного лица жалоба подается в суд по месту рассмотрения жалобы на постановление вышестоящим должностным лицом, а в рассматриваемом случае это 

<

адрес>), дело подлежит направлению в Ленинский районный суда г. Барнаула.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

определение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 20 января 2025 года отменить, жалобу Г. на постановление ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 4 ноября 2024 года, решение заместителя командира взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Ленинский районный суда г. Барнаула.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова