дело № 2- 370 /17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2017 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Быховец М.А., при секретаре – ФИО7, с участием представителя истца ФИО9 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Широковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с иском о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права на наследование земельных участков, расположенных на территории Широковского сельского поселения 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом второй группы. Она с мамой вместе проживали в 

<

адрес> по день смерти последней. Не имея возможности выйти из дома в связи с ухудшением здоровья в январе 2015 года она не смогла оформить наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО8 уведомила ее о пропуске срока на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Широковского сельского поселения 

<

адрес> предоставил письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий по иску не имеет.

Нотариус ФИО8 также направила письмо с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы с 2008 года.

После обращения к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 истцу был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

ФИО4 являлась собственником земельного участка №, площадью 5,121 га, в лоте № Широковского сельского совета, и площадью 1,00 га для ведения личного крестьянского хозяйства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» ФИО2 с января 2015 года по состоянию здоровья из дома не выходит в связи с основными и сопутствующими заболеваниями.

Таким образом, по мнению суда истец пропустила срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4 по уважительной причине.

В иске ошибочно заявлены требования о признании права на наследство, что не соответствует указанным выше положениям закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

В удовлетворении иных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья: п\п М.А.Быховец