Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 05 марта 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Колдина Р.А.,

при секретаре Варавко А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7, действующего на основании доверенности от 04.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 к ФИО2, об исключении имущества из режима общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, в обоснование указав, что 30.04.2014 она приобрела в личную собственность автомобиль TOYOTA PREMIO 2002 года выпуска, № кузова №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2. 07.04.2017 путем обращения истца в ГИБДД были изменены регистрационные данные автомобиля TOYOTA PREMIO 2002 года выпуска, № кузова № в части фамилии владельца в связи с вступлением в брак. 21.06.2017 автомобиль TOYOTA PREMIO 2002 года выпуска, № кузова № был продан за 400 000 рублей, что соответствует среднерыночной цене. Так как необходимой суммы для покупки автомобиля, который хотела купить истец, не имелась, она обратилась к родителям, которые ей безвозмездно передали 200 000 рублей и 28.06.2017 истец купила автомобиль TOYOTA NOAH 2005 года выпуска, № кузова: № за 590 000 рублей. 25.04.2018 истец продала автомобиль TOYOTA NOAH 2005 года выпуска, № кузова: № за 600 000 рублей. 05.05.2018 истец, не добавляя денежных средств купила автомобиль TOYOTA WISH 2007 года выпуска, № кузова: № за 600 000 рублей (среднерыночная цена составляет 527 000 рублей). 29.06.2021 истец продает автомобиль TOYOTA WISH 2007 года выпуска, № кузова: № за 650 000 рублей. 22.07.2021 истец покупает автомобиль NISSAN X-TRAIL 2017г.в., № кузова: № за 1 650 000 рублей, которые по договоренности с продавцом должны были быть оплачены в следующем порядке, 650 000 рублей при заключении договора купли продажи, оставшаяся часть в течении 6 месяцев, (средняя рыночная цена 1578 000 руб.) Однако в связи с тем, что в течении месяца у автомобиля сломалась коробка переключения передач, истец вернул автомобиль продавцу, которая в свою очередь отдала истицы уплаченные 650 000 рублей, однако, чтобы не регистрировать продажу автомобиля обратно, от имени истицы выставила автомобиль после ремонта на продажу и 22.02.2022 автомобиль был продан за 1 650 000 рублей. 21.10.2021г. истец, купила автомобиль Nissan Qashqai 2010 года выпуска, № кузова: № за 860 000 руб. (средняя рыночная цена 863 000 руб.). 13.05.2023 истец, продала автомобиль Nissan Qashqai 2010 года выпуска, № кузова: № за 880 000 рублей (средняя рыночная цена 903 000 рублей). 20.09.2023 истец, купила автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, № кузова: № за 1 650 000 рублей. На покупку автомобиля Geely Coolray 2019 года выпуска у истца имелась сумма превышающая стоимость автомобиля, в том числе 1 700 000 рублей (полученные от ФИО4 в качестве возврата по договору займа от 10.10.2016) и 400 000 рублей оставшиеся от продажи автомобиля, купленного до брака, подаренные родителями 200 000 рублей, итого 600 000 рублей, за которые она в последующем покупала и продавала автомобили, и оставшиеся после продажи автомобиля Nissan Qashqai 2010 года выпуска, № кузова: №. Указанный автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, № кузова: № истица считает своим собственным имуществом, которое не относиться к совместно нажитому имуществу во время брака с ответчиком. Исходя из изложенного, истец, до заключения брака с ответчиком владела автомобилем TOYOTA PREMIO 2002 года выпуска, № кузова №, который продала в начале брачных отношений за 400 000 рублей, также ей безвозмездно от родителей было передано 200 000 рублей и также она получила в качестве возврата по договору займа, заключенного до брака денежные средства в размере 1 700 000 рублей, за которые она и приобрела после череды сделок за собственные денежные средства автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, № кузова: №. Автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, № кузова: № подлежит исключению из совместно нажитого имущества. Хоть истец является полноправным собственником автомобиля Geely Coolray 2019 года выпуска, № кузова: № и приобретен исключительно на её личные деньги, истец не может им распоряжаться, так как её действия могут быть оспорены ответчиком. Более того, ответчик, отказывается подписывать соглашение о разделе совместно нажитого имущества, нарушая таким образом права истца, как собственника. Просит суд автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № кузова: №, номер двигателя: №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 (ИНН №) исключить из совместно нажитого имущества, нажитого в браке заключённом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (ИНН №).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 10.01.2025 против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Тамбовского муниципального округа в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело без их участия. Из представленного отзыва следует, что учитывая то, что автомобиль Geely Coolray, государственный регистрационный номер № является единственным транспортным средством передвижения в семье ФИО1, ФИО2, средством заработка и пополнения доходов семьи, удовлетворение иска будет соответствовать интересам несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку автомобиль не будет изъят из семьи с целью оплаты долгов ФИО2.

Третьи лица финансовый управляющий ФИО2 - ФИО8, представитель ПАО «Совкомбанк», представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, возражений не представили. 

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пунктах 7 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. 

Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как указано в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела, 30.04.2014 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

21.06.2017 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, за 10 000 рублей.

25.06.2017 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA HOAX, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, за 10 000 рублей.

25.04.2018 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA HOAX, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, за 10 000 рублей.

25.04.2018 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA ВИШ, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, за 10 000 рублей.

29.06.2021 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA ВИШ, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, за 100 000 рублей.

10.11.2019 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA РАУМ, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска, за 10 000 рублей.

05.12.2019 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA РАУМ, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска, за 10 000 рублей.

01.12.2019 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, за 10 000 рублей.

02.06.2021 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, за 40 000 рублей.

13.07.2021 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, за 100 000 рублей.

02.02.2022 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль TOYOTA X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, за 10 000 рублей.

12.10.2021 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль НИССАН КАШКАЙ 2.0, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, за 100 000 рублей.

13.05.2023 ФИО1 продала по договору купли-продажи автомобиль НИССАН КАШКАЙ 2.0, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, за 735 000 рублей.

20.09.2023 ФИО1 приобрела по договору купли-продажи автомобиль GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, за 1 650 000 рублей.

Из ответа ООО «Амурский оценщик» от 11.11.2024 следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, в рабочем состоянии, на 21.06.2017 составляет 390 000 рублей.

Из ответа ООО «Амурский оценщик» от 11.11.2024 следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля TOYOTA HOAX, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, в рабочем состоянии, на 28.06.2017 составляет 558 000 рублей; на 25.04.2018 составляет 582 000 рублей.

Из ответа ООО «Амурский оценщик» от 11.11.2024 следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля TOYOTA WISH, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска в рабочем состоянии, на 05.05.2018 составляет 527 000 рублей; на 29.06.2021 составляет 633 000 рублей.

Из ответа ООО «Амурский оценщик» от 11.11.2024 следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля Nissan X-Trail, 2017 года выпуска, гос. рег.знак № в рабочем состоянии, на 22.07.2021 составляет 1 578 000 рублей; на 02.02.2022 составляет 1 738 000 рублей.

Из ответа ООО «Амурский оценщик» от 11.11.2024 следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, в рабочем состоянии, на 21.10.2021 составляет 863 000 рублей; на 13.05.2023 составляет 903 000 рублей.

Из договора займа от 10 ноября 2016 года следует, что ФИО1 передала в собственность ФИО4 1 700 000 рублей сроком на 7 лет (до 10 ноября 2023 года). Проценты на сумму займа не уплачиваются.

Из расписки от 10.08.2023 следует, что ФИО1 получила в качестве возврата займа от 10 ноября 2016 года денежные средства в размере 1 700 000 рублей от ФИО4.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО1 его дочь. В 2017 году они с женой подарили ей 200 000 рублей. Дочь продала свою предыдущую машину и захотела другой автомобиль, но нужной суммы ей не хватало. Деньги дарили наличными, расписку не оформляли.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2023 по делу № в отношении ФИО2 открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 14.11.2023. 

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.09.2024 по делу № продлен срок реализации имущества ФИО2 на шесть месяцев.

Давая оценку возможности исключению спорного автомобиля Geely Coolray, государственный регистрационный номер № из состава совместно нажитого имущества, суд учитывает, что договор займа от 10.11.2016, заключенный до вступления в брак истца и ответчика не оспорен. Как не оспорен и возврат денежных средств 10.08.2023 истцу по договору займа от 10.11.2016 в сумме 1 700 000 рублей.

Автомобиль TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, был приобретен истцом до брака с ответчиком, и продан истцом 21.06.2017, то есть уже в период брака. 

После этого, в период с 25.06.2017 по 13.05.2023 истцом совершены многократные сделки по купли-продаже автомобилей, и каждый раз автомобили регистрировались за истцом, что подтверждает то, что автомобили приобретались на денежные средства истца, полученные в результате продажи автомобиля TOYOTA PREMIO, приобретенного до брака.

Автомобиль НИССАН КАШКАЙ 2.0, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска был продан 13.05.2023 за 735 000 рублей.

Спорный автомобиль GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак № был приобретен истцом 20.09.2023 за 1 650 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент приобретения спорного автомобиля у ФИО1 имелись денежные средства, принадлежавшие ей до вступления в брак, в достаточном количестве для его покупки.

При таких обстоятельствах, спорный автомобиль подлежит исключению из совместно нажитого имущества, нажитого в браке заключённом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, 

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Автомобиль Geely Coolray 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № кузова: №, номер двигателя: №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 ФИО1 (ИНН №) исключить из совместно нажитого имущества, нажитого в браке заключённом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года. 

Судья: Р.А.Колдин